level 8
边民不能白死,但动辄挥拳头,武力威胁,也不是长久之计。至于说动辄就开战的,更是不可理喻。
这其实和现在社会风气一个样,有点纠纷就打人,发生摩擦先动刀,火气一大就砍倒。前段时间的女司机,交通协管员,挂了车捅人的,看不顺眼打架的,都是这样。
反映到对国际问题的态度便是,有纠纷,先动武。不管问题大小,先核弹,东风洗地。无论啥问题,国家就必须用武力解决才过瘾。
社会厌气太重。
2015年05月15日 17点05分
1
level 8
我们甚至还没搞清是哪一方的炮弹呢,跟谁开战啊,要是果敢的炮火呢,拉我们下水,毕竟他们有我国血统,但亲美啊
2015年05月15日 17点05分
2
level 7
打是一种解决问题的方法,但中方能找出不打又解决问题的方法不?
2015年05月15日 17点05分
4
说不定泰国全部导向美国后,连刚签的克拉地峡也挖不成了
2015年05月16日 02点05分
回复
King��jc
:正是这种前怕狼后怕虎的想法,祸害天朝利益无法估量。
2015年05月16日 03点05分
那么是打果敢还是政府军?
2015年05月16日 03点05分
回复
King��jc
:前面打错了,是东南亚,不是南亚,东南亚主要是缅甸泰国
2015年05月16日 06点05分
level 12
一句和平崛起和一句不干涉内政就可以表明土鳖和灯塔是不一样的
2015年05月16日 02点05分
5
level 5
谁也没说要开战,问题是多次进来好几分钟炸我们,就不能击落一次?!
2015年05月16日 16点05分
11
那次是战机,后来处理恰当,至少在没有飞机敢来了,这次是火炮。
2015年05月16日 16点05分
就打打,打个飞机轰击个对方阵地,不开战,无异于隔靴搔痒,是人没打疼,还加深了互相的仇恨,这还不如那些宣战的呢。而且,最重要的是,你想只是教训下,但局势不见得会想我们想的那样走啊。
2015年05月16日 16点05分
迫击炮你击落试试
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
铁穹也无力
2015年05月16日 17点05分
level 1
中国人命不值钱不就几个屁民吗,正好支持计划生育政策
2015年05月17日 06点05分
14