我觉得搞科研，不能只从论文水平看科研水平高低吧？

level 1

苦行居士楼主

现在有种风气，好像论文水平最能体现科研水平，我觉得不这样吧？陈景润连续10年没出一篇论文，现在许多科研人员每年出一篇论文，这说明什么呢？所以我觉得不能从论文水平判断科研水平。

2008年05月11日 10点05分 1

level 9

poweru235

必然对于搞理科文学水平不一定很高现在写论文是赚钱用的

2008年05月11日 10点05分 2

level 11

但是现在就是这样的

2008年05月11日 10点05分 3

level 1

COF2

当你以论文数量来代表论文水平时你已经不可避免地陷入了以数论质的境地

2008年05月11日 10点05分 4

level 1

COF2

以数论质->以量论质

2008年05月11日 10点05分 5

level 8

所以，大家要找个文科老婆

2008年05月11日 11点05分 6

level 0

关键是评教授、研究院、博导、院士的时候都是以论文来衡量的。有了这个导向，谁还会真正地搞科研？都炮制论文去了。因此说中国100年也出不了诺贝尔奖（和平奖、文学奖除外）

2008年05月11日 11点05分 7

level 9

主要是没好的科研项目有项目也经费不足经费足了也被吃了

2008年05月11日 12点05分 8

level 11

那我们自己做吧

2008年05月11日 12点05分 9

level 1

殝

和平奖也有了……某达

2008年05月11日 12点05分 10