level 1
从能量的角度，助跑可以蓄积更多的机械能；从力的角度，助跑可以使腿脚摆动更快，对地面的冲击更大，获得的反作用力也更大。
2005年09月02日 03点09分
2
level 1
动能是没有方向的。在竖直方向上可以讨论动量，腿脚速度越快，获得的反冲越大。
2005年09月02日 04点09分
6
level 1
动能是没有方向的。 ================不好意思
2005年09月02日 04点09分
7
level 0
从能量的观点看助跑起码比原地多个动能 接下来就是这多余能量转化问题 水平高点就转化多点
2005年09月02日 08点09分
8
level 0
我觉得不是这样`在有助跑起跳的时候，要跳前通常都会让身体下蹲，那么就会分解出一个竖直方向上的分量，这个分量放弹后就是增加的那部分
2005年09月02日 11点09分
9
level 1
站在原地也可以下蹲，很容易的。我们原地纵跳时，的确是先下蹲，可效果远比不上助跑之后。
2005年09月02日 13点09分
10
level 1
能量是怎么转化的？顺耳兄，你肯定你的“使腿脚摆动更快”的说法是对的吗？ps：我加个限制条件：以摸高高度来衡量，以避免关于起跳方式（背越、跨越等）的讨论。
2005年09月02日 13点09分
12
level 1
不是非常肯定。可以就“摸高”模型想象一下：我们盯住起跳前最后一次踏地。这次踏地的速度越快，获得的地面反力一定越大，这应该不用怀疑。那么问题就转换为：如何使脚踏地的速度（速率）尽可能快？我觉得助跑可以解决这个问题。每跑一步，地面的向前的摩擦力做的功，都超过地面阻力和空气阻力做的功，就是说，动能在累加（当然，助跑距离达到一定程度后，就匀速了）。就像链球运动员要旋转若干圈，蓄积足够的能量再出手。
2005年09月02日 13点09分
14
level 1
回顺耳，我觉得你每一句都没错，但总体看来还是不对劲儿。也许我没能完全理解你的意思。我说两点想法：1、“这次踏地的速度越快，获得的地面反力一定越大”，“踏地”前面应该加上“向下”二字——虽然从语法上讲有些多余，但我想确认你的意思。2、跑时是拥有一定的水平速度，但这会使向下踏地的速度比原地起跳大吗？向下踏地的速度应该只和肌肉的收缩能力有关吧？总之，我被速度方向的问题缠住了。抛链球瞬间，链球的速度方向不需要改变，而人起跳时是要变向的。
2005年09月02日 14点09分
16
level 1
楼上，发一遍就够了。你没有解释为什么助跑后力就大、时间就长，叫我怎么回应？
2005年09月02日 14点09分
18
level 0
9 回复：为什么助跑跳比原地跳跳得高？ 我觉得不是这样`在有助跑起跳的时候，要跳前通常都会让身体下蹲，那么就会分解出一个竖直方向上的分量，这个分量放弹后就是增加的那部分 作者： 219.131.154.* 2005-9-2 19:10 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 10 回复 9：为什么助跑跳比原地跳跳得高？ 站在原地也可以下蹲，很容易的。我们原地纵跳时，的确是先下蹲，可效果远比不上助跑之后 回10楼这位兄台``1：我们原地跳起的时候假设使身体拥有向上的动量MV`可使人升高H2：助跑一段时候后使人拥有动量MV’，向下蹲分解一部分向下。这一部分进地面反弹后向上记得为 MV反那么要记得下蹲后人除了被地反弹外`还向地面蹬了一下`这一下使人得到的动量就如1中所说的情况一样`MV所以人在有助跑后拥用的竖直方向的动量为 MV+ MV反`那么这时的H’就要比1中的H大了
2005年09月03日 05点09分
20
