关于庞统
凤穿残汉吧
全部回复
仅看楼主
level 14
紫羽先生 楼主
无论是凤穿中庞统对曹蔡联盟的反对,无视;妄图偷袭晋阳;这次不考虑小蔡的现状及后果和自己的权限。还是历史上庞统一入蜀就像背盟杀刘璋,丝毫不考虑舆论民心豪强心和刘备能否稳定四川。可以看出庞统的急功近利,缺乏大局观。这对一个谋主来说是致命的缺点。如果庞统不能克服这一点,做到奇正相辅,那么庞统在凤穿中也注定无法和孔明相比。只能在顶级谋士和一流谋士之间徘徊
2015年03月06日 15点03分 1
level 8
不要把孔明太神化了,历史上的孔明远没有演义那么厉害,
诸葛亮长处是治国,而不擅长领兵,赤壁之战的领导者其实是周瑜
2015年03月06日 20点03分 2
level 11
历史上的庞统死太早了。若不早逝,未必不如诸葛。
2015年03月07日 02点03分 4
level 10
大局观,诸葛胜于庞统;
奇谋,庞统胜于诸葛。
好在有贾诩在,此老早就对李、郭提出类似胁太子令诸侯的说法,所以大局观不差。而奇谋更是完胜诸葛。
2015年03月07日 08点03分 6
论谋略贾诩综合或在孔明之上,但综合还是不如孔明的。孔明的内治,外交,练兵,行军,战略,奇谋都是一流,不过以内治最佳而已。而贾诩是谋略见长,庞统只以奇谋值得称道。此楼所说只是个人以为庞统尚有不足,如不能弥补则难成大器
2015年03月07日 13点03分
回复
��������
:我觉得诸葛的大局观、内政很强,但奇谋不足;在本书中,贾诩的大局观可以比美诸葛,谋略在孔明之上;而治国这块小蔡很强,所以完胜刘备集团
2015年03月07日 14点03分
回复
��������
:感觉贾诩的大局观还是稍逊,因为诸葛有全局的规划,而贾诩还是有点见招拆招。而诸葛的练兵治军,正面指挥目前小蔡手下没有可以比肩的人才。说实话,刘备就诸葛一个人把所有工作都担了。小蔡这么多高手比人家一个也挺欺负人的[吐舌]
2015年03月07日 15点03分
@Saint_Rui 言之有理。不过小蔡的现代观,郭嘉贾诩的战略能力加起来倒是足够了。
2015年03月07日 15点03分
level 12
虽说不能神话诸葛,但是他能在历史上留下浓墨重彩的一笔绝对不是因为罗贯中的神话
2015年03月08日 01点03分 8
诸葛亮是很有才华,但真的没那么夸张,同一时代能为者还是CC
2015年03月08日 06点03分
回复
������
:但也绝对没有一些人说的无用
2015年03月08日 07点03分
@Saint_Rui 身份差别而已,一个体制内,一个体制外,诸葛的手段,曹操即使明白也学不了的。
2015年03月09日 14点03分
回复 Saint_Rui :蜀中哪来什么世家啊。说句难听的蜀地连像样的寒门都没几家,否则阿斗在成都筑高台招纳人才,也不会招了半天连根毛都没招着。
2015年03月09日 14点03分
level 10
太神话孔明啦,凤雏有什么不好,他只是缺少历练,孔明不也被公瑾看透计谋啦么!每个人都有自己的特点,优点和缺点,应该全方面看人!
2015年03月13日 03点03分 9
没神化孔明啊,就是说庞统需要历练啊[汗]
2015年03月13日 09点03分
嗯嗯,好的了解楼主的意思啦
2015年03月13日 14点03分
1