那个是什么情况啊

一场闹剧而已

看看，别站队别下场
知乎和果壳互撕可以围观

一般般
看见好几个低级错误
总体比崔永元吗强
　　　--你以为这是小尾巴么
其实这就是一条小尾巴

绿党理想主义者居多，心好，但对人性的理解过于理想化，影响力大的人物极其容易被政客商人这帮实用主义现实主义者当枪使而不自知，或者高阶理想主义者明知他们有目的要利益，但自己的理念或事业能被推动也默认了。我个人就是个爱做梦的低阶理想主义者，所以无论崔永元还是柴静，人都是不错的，办的事本心也是好的，抛开技术性失误和细节，一个担忧转基因风险，一个呼吁空气质量，大方向都没有问题，他们可能只是需要专业人事的帮助。专业人事，平心而论，科普工作做的不够啊，通力合作比较好，看，我又开始理想化了。

兼听则明，偏听则暗，真理越辩越明。
一个成熟理性的社会允许有不同向见解，甚至需要有不同的声音，无论对错完善，即使看起来很偏激亦或幼稚，至少人家看到了问题，提出了自己解决问题的思路，自然就有其相应的价值。

要挑毛病，找漏洞，即使是霍金的科普巨著，摩根弗里曼的《穿越虫洞》系列，等等，难道就没人持有异议或疑议吗？如果不是百分之百正确，就不能说不能发表吗?亦或人家政治立场不同，说出来的有价值的话，就一概是别有用心?

其实你们只关注了内容，没有想想原因。柴静自费百万做片，目的只是呼吁治理雾霾？说起来很像单纯的因为女儿出生就有肿瘤，但实际想想两会召开在即，柴静这时候做出这个片子无非想利用媒体造势治理雾霾，如果中。央制定出相关政。策，势必会有一些企业得到巨大利益。其实我个人很喜欢柴静，但我不得不承认，这个片子背后有两个字，利益。

柴静只是走狗罢了，我先当怀疑这是在某些大改动造势，比如对机动车动手之类的，这片子刻意不提从国家层面整治重污染企业，反而对屁民各种刁难，令人错愕。

回复5楼：崔永元的纪录片之所以成了一坨翔，找陈一文这样的极品人渣是最重要原因

看看

为何这个加精了

再补个笑话：微博水军齐刷刷的顶了梁静~~梁静茹痛哭失声→_→

http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603818114662944115&vid=1479318793&extparam=

视频被封了，大家怎么看？