level 13
digijames1
楼主
依据我对法律的认识，在台湾，这仅能从民事来求偿。
看看能否从不当得利来著手，以银行而言，并不可以对另一存款人的存款进行转帐动作。
而依据个资法，银行也不能提供存户资料。
当然，得到意外之财的人也不可以直接据为己有，一旦判决成立，则会成立侵占罪。
因此，这会造成双方的困扰，但为何一开始不再三确认清楚，明明一再要求确认还能确认错误，怪谁呢。
2015年03月04日 00点03分
1
看看能否从不当得利来著手，以银行而言，并不可以对另一存款人的存款进行转帐动作。
而依据个资法，银行也不能提供存户资料。
当然，得到意外之财的人也不可以直接据为己有，一旦判决成立，则会成立侵占罪。
因此，这会造成双方的困扰，但为何一开始不再三确认清楚，明明一再要求确认还能确认错误，怪谁呢。
