什么是汉奸------汉人中为了谋取自身利益，出卖汉族的无耻之辈。
1：梁萧混血是蒙古是汉都无所谓。他助元攻宋并非为了荣华富贵，也不是为了名声。他不是为了自身利益。
2：梁萧从小就没有国家的观念，是个人自由主义者，他不忠于任何一方政治势力，所以说不上背叛谁。
3：梁萧选择保护朋友，站在朋友的立场做出第一次选择，这跟政治也无关系。他选择攻打宋朝，成为宋庭的敌人，在这之前他并不忠于宋朝，这也不是背叛，这是他选择了站在宋朝敌对的立场。是宋庭的大敌人，而不是无耻叛徒。
4：敌人和叛徒不是一回事。叛徒没有人品，敌人有时候是值得尊重的。
5：梁萧人品不错，心地不坏，个人素质上等，与汉奸本质不同。
6：人人都有自由，人人都可以拒绝一出生就被各种政治势力贴上的标签，梁萧可以不选择任何国家。他没有国家。
7：世界上并非除了政治朋友就是政治敌人，还有一种与政治无关，非敌非友的自由人。
综上所述，你可以说早期的梁萧是汉族的敌人，请别骂他汉奸。他根本就不是汉奸。

脸谱化的解释真能概括所有汉奸都是猥琐小人么？
一个人做错事就是做错事了，加那么多粉饰结果是梁萧即使不是汉奸也变侵略军了，或者还有一个就是没有任何归属的穿越者。

个人表示还是比较同意楼主的= =

哎，好可怜的梁萧，一出世就被人强贴各种标签，被人各种黑，梁萧用木霹雳轰城是大错特错，这无可辩驳。所以梁萧很后悔，始终不能原谅自己。

论证梁萧不是汉奸，方法也有，不过为何那么多人总选择最蹩脚的血统论，非把梁萧开除汉籍，到头来总是搬起石头砸自己的脚。

定义汉奸不从行为本身考虑还要顾及思想目的？那伯颜的春秋一统怎么说？

作者没把梁萧刻化为圣人。而我痴迷昆仑只为里面的故事情节所感染。各式人物特点鲜明，人性的磨练，人生的经历也得到充份的体现。看过昆仑之后，这些年来就没有看完过其它一部小说。

路过
　　　——山河为君也沉浮，神魔寂，天地哭。猛志毅魄常在逐鹿。

汉奸的意思都没搞明白 就开始喷梁萧，大过年的，吃饱撑的吧？

好贱不是，这个不用争议，根据国际法

总感觉这本书前半部分写的不错，但后半部分看到梁萧加入蒙古军队就不太想看了，作为金庸的忠实读者无法理解作者的意图。

我觉得梁萧前期与杨过很像，后来之所以会助元攻宋，一，成长路程没人引导。二，有云诛这样一个对手，这也是他与杨过的不同。第三，作者有点黑大宋时期的武林人士，何嵩阳，卿飞之辈的草包。。

放假回家，几天没见，发现黑梁的那么多。

黑个几吧，看个小说吵吵什么，不想看就不看，偏来小说吧黑主角什么心态，说的自己很高尚一样，作者只是虚拟个主角而已，历史上真实的汉奸多的是，赶紧去骂去，为本小说，废多少脑子。。。

做了汉奸还怕人骂，真是醉了，你没政治立场就不应该参军啊，做了事就应该负责，不是后面改了你就没做过

正如楼上一些理论，他虽是混血本身却是宋人。就像萧峰，他也是混血，但是却是契丹人。所以他的行为就是汉奸！楼主非要以世界本无国或是万千民族是一家的超脱眼光看，那就勉强算不是。但是他做出助元灭宋的决定是为了保护朋友？不过是为了胸中一缕不忿，为了复仇而已。但是就为了个人仇怨而帮助外族侵略弱国，罔顾道义与万千大宋无辜平民，就算你能替他洗掉汉奸之名，但是说他人品不错，个人素质上等不觉得可耻？！

就算大宋当局者无道，鱼肉百姓。但是这能成为蒙古人发动侵略的理由？能为梁萧的助元添一丝丝正义？蒙古铁骑所到之处烧杀抢掠，奸淫掳掠那一样少了？蒙古人是替大宋百姓除去了昏君奸臣，但同时也毁了他们的家园，带给他们更低劣的生活而已！为了一己之快罔顾苍生，就算这个人个人很讲义气，敢爱敢恨。也不过是个按个人喜好有情义的畜生而已！