吧里人多了现在吐槽的点也越来越奇怪了。。。能不能看原文？
人多了level也要跟着上去啊。。。
首先做个更正： Anandtech并没有hack PMIC每一路的DC-DC buck
他们测的还是SOC的功耗
利用开启1、2、3、4个CPU核心满载，或者1、2、3、4、5、6个GPU核心满载
通过功耗增加的差值来算出CPU/GPU的功耗
所以在CPU功耗是
单纯的核心的功耗，
不包括SCU、L2 Cache等功耗
同样GPU功耗也只是
shader core的功耗，
不包括GPU其他部分（scheduler等）的功耗
而单个CPU/GPU满载的总SOC功耗里，包括2D显示单元、内存控制器等功耗。
1. 这两个测试，测试A7/A53， A15/A57的
最大功耗
应该用了自己的测试程序使得核心满载——
不代表实际应用的性能/功耗
* 5430的A15功耗确实降低很多
What jumps out immediately as out of the norm is the relatively low power consumption the 5430 is able to achieve.
In the past we've seen A15 cores consume well north of 1.5W per core, something I've verified in the Exynos 5410 and Kirin 920. The combination of r3 A15 silicon IP and 20nm in the 5430 seems to have
dramatically lowered the power consumption of the A15 to levels comparable to Qualcomm's Krait cores.
It seems Samsung has gained a lot of experience with the A15 over the years and fed this back into the 5430, resulting in basically twice the power efficiency over past SoCs such as the 5420.
三星在A15上积累了很多经验：
早期他们测试的5410，以及海思Kirin 920， A15功耗基本在1.5W
这次5430大概只有0.75W，工艺进步和三星经验的各种改良
下图是5422对比5430，5422多了0.35W
所以基本上可以看出
5410 28nm 1.5W
5420 28nm ？？
5422 28nm 1.1W
5430 20nm 0.75W
与时俱进的啊，别老盯着5410看，同样28nm，设计也在进步的。
当年5250多可怕。
2. 上面测的是“满载功耗”，
至于测试的性能差异，我们并不知道
他也没说跑的什么测试程序
（熟悉PC的肯定知道，Haswell跑某些拷机测试温度/功耗比IVB高很多，因为某些瓶颈消除了里面ALU更容易喂饱，导致拷机功耗飙升。
不能因为这个拷机功耗高，而日常HSW比IVB提升有限，就说HSW完蛋了）
于是下面是 “日常应用”测试
日常应用提升有限，但功耗增加也会有限
然后看这个，就发现5433的能效跟5430其实差不多
即完成同一项任务耗电差不多。实际上看XML解析测试，A57能效还比A15高点
但总体上，因为A53能效比A7低不少，合起来能效还是不如A15/A7
但差的也不多
所以不要问：
为什么5433的note4续航不差啊，balabala了
2倍是满载测试功耗的差异
×T760 这个也更正下
单个shader core在0.55W的样子 500MHz
6个shader core 在3.3W
所以T760功耗应该是3.3W+
不到3.8W，3.8W是整个SoC
以上是T-Rex功耗
T760 Mahattan比T-Rex功耗更高，就算是3.5W吧
20nm
Tegra X1： 1.5W 33fps
A8X GX6850： 2.67W 33fps
Mali-T760MP6： 3.5W 14fps
能效：
Tegra X1： 1.78
A8X GX6850： 1
Mai-T760MP6： 0.32
========
Maxwell 是 Mali-T760的5.6倍能效
当然，T20比S20可能更好？工艺差距。
TX1 和 A8X都是T20。

前排

可怕

赞

炮炮的文字风格好像变了？

擦 haswell那个新闻我找不到了。。。

t4有功耗数据么

三星把A15玩到出神入化了

按anandtech的数据28nm 1.8G A15 core power是1050mw左右，没什么异常的
不清楚一些人在质疑些什么

5430机器没得选

满血X1的能效没那么高，老黄拿半血X1比能效是耍滑头
一般都是功耗越低时能效越高，频率高了以后能效会陡降。不过满血X1能效还是会比6850高不少，但应该远达不到78%那么多
玛丽的话就是纯粹的烂了，功耗冒烟了性能还这么低

炮炮说话风格比以前萌了。。。。

感谢炮神解答，我确实懂的少了。希望炮神能照顾下小白。
看了炮神的解答，A15每一代进步了很多，那么7420相比5433应该也可以进步不少吧？否则这功耗挺吓人的。
但是7420还是用玛丽，而且8核高频，这是要作死吗？

真是看不懂他们说的，直接粘贴复制

这么看mali这能效比实在是太垃圾了没了制程加成就赶快入土的节奏我想就算是通通adreno也不至于会这么惨

都是谁在用玛丽？ 三星为什么不用其他的呢？

论学好英文的重要性

这个 问个问题。。
Anandtech只给出了550 MHz时5433的Manhattan帧数14.5 FPS，T-Rex帧数35.1 FPS
500MHz下的没有。
Manhattan以及T-Rex的帧数是不是随着频率的变化大致是线性地变化的？？
如果是的话，500MHz下Manhattan 约13.2 FPS