别被视觉所骗 这个坡到底多少度?
广灵吧
全部回复
仅看楼主
level 14
sxgl123 楼主
这座桥最近很火,甚至成为了一个旅游新热点。火起来的原因是大家都好奇这个桥的坡度到底是多少?
2015年02月11日 07点02分 1
level 14
sxgl123 楼主
其实这个坡的斜率只有6.1%,如果按咱们的口头常用单位来说不超过4度。
2015年02月11日 07点02分 2
[啊][啊][啊]
2015年02月13日 03点02分
level 14
sxgl123 楼主
这张图让你能更直观的了解我们平时遇到的坡大概是什么程度。
2015年02月11日 07点02分 3
level 15
《省心杂言》 [宋] 李邦献 省心襍言一卷,宋李邦献撰。邦献,懐州人。太宰邦彦之弟。官至直敷文阁。是书在宋有临安刋本,题为林逋撰。或又以为尹焞所撰。至宋濂跋其书,则谓逋固未尝著,焞亦因和靖之号偶同而误,皆非其实。而王佖所编《朱子语录续类》内,有《省心录》,乃沈道原作之文,必有所据,当定为沈本。陶宗仪《说郛》录其数条,仍署为林逋所作,迄无定论。今考《永乐大典》,具载是书,共二百余条,盖依宋时椠本全帙录入。前有祁寛、郑望之、沈浚、汪应辰、王大实五序,后有马藻、项安世、乐章三跋,并有邦献孙耆冈及四世孙景初跋三首,皆谓此书邦献所作。耆冈且言曽见手稿,而辨世所称林逋之非,其说出於李氏子孙,自属不诬。又考王安礼为沈道原作墓志,具列所著《诗传》、《论语解》等书,并无《省心襍言》之名,足证确非道原作。宋濂遽因《朱子语录》定为道原,其亦考之未审矣。其书切近简要,质而能该,於范世励俗之道颇有发明。谨厘正舛误,定为李氏之书,而考证其异同如右。
2015年02月12日 16点02分 4
level 12
求解
2015年02月13日 01点02分 5
1