重新认识明朝——史学新时代悄然而至
明朝吧
全部回复
仅看楼主
level 1
穿云锏 楼主
很显然,通过这个吧里吧友无数的论证、对比、探讨,满清已经找不到任何依据、理由和学术证据来证明其“伟大”,留下的是“衰败”、“没落”“封闭”的一地鸡毛!满清的“史学家”根本就像是一群斗败的公鸡,阳萎不振!而清遗们,偶尔只能通过不着边际的谩骂、含糊不清的“疑问”、故作天真的“假设”来证明一下自己的“胆量”。明朝远胜于清朝,这是最基本的历史事实。尽管满清通过种种方式,试图销毁一切与明朝有关的良好记录和优秀记载,但值得庆幸的是,由于明朝本来就是一个极为开放的朝代,因此,它还在欧美汉学界留下了背影,同时也在民间留下了脚印。这些证据,为讨还明朝的公道,起到了至关重要的作用。尽管满清一而再,再而三地自我标榜,然后,当我们真正要搜索满清的良好记录和优秀记载,并从逻辑学上加以深化时,我们竟然惊愕地发现,除了国内几个嗡嗡叫的“清史专家”写出的意淫文章之外,几乎是很难以找到这样的证据的。而那些意淫满清如何“伟大”和“强盛”的文章,更像是一个年迈的老者,经不起一推。真理越辩越明,一个重新认识明朝和全面品评明朝的时代,在这个朝代被满清妖魔化三百多年之后,悄然而至!
2008年04月17日 04点04分 1
level 6
“史学新时代”其实就是无耻的YY
2008年04月17日 04点04分 2
level 0
根本不会理会2楼,在一个所谓的“精神支柱”要垮掉之前,疯狗总是要蹦几下的,但顶多只能增加几声“汪汪”叫。强烈要求文艺工作者:摒弃辫子戏对汉人的“奴化”影响!拍一部《万历大帝》,再现那个时代波澜壮阔的思想浪潮、科技浪潮、经济浪潮、政治角逐浪潮,昭示大明王朝人文、人性、民本的时代最强音!
2008年04月17日 04点04分 3
level 0
还原一段文明被野蛮人彻底摧毁的民族之殇,而不是去讴歌野蛮人如何“圣武神功”、“权术有方”!中国要想得到全世界的尊重,重放异彩,实现民族的伟大复兴,必然从思想上抛弃“Pigtail”(英语单词,意为“猪尾巴头”)的影响!
2008年04月17日 04点04分 4
level 6
万历大帝教导我门如何吃人。
2008年04月17日 04点04分 5
level 0
满清——中国的中世纪我们呼唤文艺复兴
2008年04月17日 04点04分 6
level 0
元明清三朝合称中国的中世纪明朝相对好些
2008年04月17日 04点04分 7
level 1
我昨天专门查了一下历史资料,万历在人格、人性、国家尊严问题上,远远超过所谓的“糠稀”、“前脓”。记得古罗马的“议会”有一项制度:一个决定,如果支持率超过99%,那么这个决定就无效。这说明古罗马人是很智慧的,想一想,一个皇帝,全天下99%的史籍都说它是“明君圣主”,可信吗?可能吗?难道他是完人,身处君位,几乎一点错都不犯?最典型的例子就是:老美骂总统,骂声很多,但国家搞得却很到位;朝鲜的官方和民间倒是天天鼓吹“永远光荣伟大正确”、“举世无双”,几乎找不到一点批评声,但这个国家搞得怎么样?自己去呆呆试试。
2008年04月17日 04点04分 8
level 0
万历没少挨骂,国家还是让他搞砸了
2008年04月17日 04点04分 9
level 1
万历没少挨骂,国家还是让他搞砸了————————————————————————这是典型的“满清史学观”,你没跳出来。跳出井底,天地自然宽。要学会用自己的手去找资料,而不是嚼别的沫。来看看明末清初的诗人林古度对万历的怀念和评价。“儿时一万历钱,佩之终身”;“登高空忆梅花岭,买醉都无万历钱。”如今,我们只能通过有限的资料来查证明代士人和明末遗民对那个时代的评价,这些资料实在是太有限。因为满清实在是销毁的太干净,不过,仍然有一部分在海外(如日本、朝鲜、欧洲)和民间被保存了下来。 林古度(1580—1666):字茂之,一字那子,福建福清人。生于明神宗万历八年,卒于清圣祖康熙五年,年八十七岁。寓居于江宁。工诗,少赋《挝鼓行》,为东海屠隆所知。与曹学佺友善。诗皆清绮婉丽。后与钟惺、谭元春游,诗格遂为一变。明亡,家产尽失【注意这一句】,乃卜居于真珠桥南之陋巷窟门。贫甚,暑无蚊帏,冬夜睡败絮中。有人遗之帷帐,则举以易米。施闰章怜之,乃制纻帐,书绝句其上,属同志各题一诗以寄之。晚岁,与王士祯唱和于红桥平山堂间,名流咸集。古度所作诗,士祯选为《茂之诗选》二卷;又著有赋一卷,并《清史列传》行于世。
2008年04月17日 04点04分 11
level 0
公元1606年即大明万历三十四年底。当时,年逾八十即将退休的李成梁,突然上书皇帝,请求万历皇帝批准,准备主动放弃宽甸六堡及其周边的八百里国土,将其事实上让给努尔哈赤。  这六座堡垒分别是:孤山堡、宽甸、长奠、双堆儿、长岭、于散,位于今天的辽宁省宽甸、凤城、本溪境内。这些堡垒,向南为辽东卫所的前沿要塞,向西则可屏蔽辽沈腹心地带,向东与朝鲜遥遥相望,向北成为抗御蒙古骑兵的第一线。  这六座城堡,地势险要,具有极高的战略价值。本来,这六座堡垒早就已经存在,后来,由于维护不善,在很大程度上失去了堡垒要塞的作用。三十多年前,刚刚在辽东崭露头角的李成梁极力主张修复整治这些堡垒,得到张居正的支持。于是,在作了一些规划和调整后,重新整治好了这些国防线上的要塞,环卫土地八百多里。随后,设粮仓、建学校、开关市,致使各地无地农民纷纷前来定居,最后竟多达六万多户,在捍卫祖国边疆上发挥了巨大作用。这也是李成梁当年的诸多功绩之一。  如今,正值努尔哈赤渐成气候,对大明帝国构成巨大威胁之际,李成梁却以和当年主张修复时同样坚决的态度,主张放弃这些军事要塞。理由是这些要塞孤悬难守,得不偿失。此议一出。立即受到一些有识之士的反对。边疆土地,尺寸是宝,哪里可以说不要就不要了?偏偏万历皇帝几乎是无条件地欣赏和信任李成梁,竟然问也不问就稀里糊涂地批准了这个计划。致使努尔哈赤不费一兵一卒便得到了八百里土地,并自动消除了前进道路上的巨大障碍与威胁。  当时,在这些堡垒的环卫下,有六万多户人家——差不多有二十多万人口安居乐业于此。迁徙令一发,这些人民立即变成了流离失所的无家可归者。如果说,在此之前,李成梁曾经多次对敌人“犁庭扫穴”,从而捍卫了国家尊严的话,那么,这一次,他是在对自己的祖国人民实行“犁庭扫穴”了。而这些人民本来是应该由他来保卫的。  史书记载说,李成梁出动大军,强迫这些居民撤退到辽东腹心地区。时值冬季,被捣毁了房屋的百姓于东北的冰天雪地中被强制迁离。据说,许多青壮年不堪忍受,愤而投奔了努尔哈赤,为他增加了许多宝贵的人力资源。  令人无法理解的是,做了这件事情的李成梁,竟然以招徕民众的理由,向中央政府报功。而令人加倍无法理解的是,万历皇帝居然就此下令,对李成梁及其他一干有功人员予以高级别的嘉奖。
2008年04月17日 05点04分 12
level 0
学者与“学生”的唯一区别就在于:前者不相信自己的耳朵,只相信自己的眼睛,喜欢自己动手、动脑;后者只相信自己的耳机,不相信自己的眼睛,不喜欢自己动手、动脑。古语曰“鹦鹉学舌”是也。
2008年04月17日 05点04分 13
level 0
李成梁把战略要地宽甸六堡白白让给努尔哈赤,万历为什么要批准呀?哪一位给我解释解释.
2008年04月17日 05点04分 14
level 0
李成梁把战略要地宽甸六堡白白让给努尔哈赤,万历不仅批准了,而且还嘉奖李成梁,这又是为什么呀?哪一位给我解释解释.
2008年04月17日 05点04分 15
level 1
穿云锏 楼主
以前还有很多事“令人无法理解”,例如“万历为什么不上朝”,现在我理解了。不知道你理解没有?对于明史,或许我们现在的史书总是以“令人无法理解”来解释“明朝皇帝的荒唐”,但我认为,这不是理由,至少不是严谨的学术。仔细端详起来,世界上没有一项“史实”是“令人无法理解的”。“令人无法理解的”,只能说明它有谜团,或有曲意。这个答案,你可能要向纪小岚这样的修“《明史》”的人问一问才行。就例如我们以前总是把努尔哈赤理解成“很伟大”一样。我认为,诚如一位吧友所说:“由于满清对史料的毁、改,明朝还有很多谜团没有解开。其中,有的谜团可能将成为‘永世之谜’。”如果万历真的昏庸到15楼所说的那种地步,那么你就无法理解为什么他在抗倭援朝战争中,表现得如此坚决!而且是寸步不让!朝鲜一事,在当时看来,只是藩属国问题;而迁堡一事,则事关国土。如果你从这个角度去理解,那万历就是一个“精神病”。但历史上却没有一本记载说万历自幼患有精神病。我们现在的“大众史书”对万历抗倭援朝一事,通常是这样说的:“一向不理朝政的昏君万历,竟然在抗倭问题上异常坚决。”其实,这不是做学问的态度,这个句子只不过又抛出一个谜团而已,并没揭示答案……借用一句《神探狄仁杰》里的话来说:看似不相关的东西,或许有着相关的联系。
2008年04月17日 05点04分 17
level 0
明朝是个非常伟大的朝代..
2008年04月17日 05点04分 18
level 0
李成梁把战略要地宽甸六堡白白让给努尔哈赤,万历不仅批准了,而且还嘉奖李成梁,熊廷弼实地调查之后得出的严重结果写成奏折,到了万历那里就无声无息了,这又是为什么呀? 哪一位给我解释解释.
2008年04月17日 05点04分 19
level 0
或许,我们更应该研究“历史背后的历史”。这可能将成为“明史研究”的一个新门类。
2008年04月17日 05点04分 20
level 1
穿云锏 楼主
210.192.100.*,我不是给你解释了吗?以前还有很多事“令人无法理解”,例如“万历为什么不上朝”,现在我理解了。不知道你理解没有? 对于明史,或许我们现在的史书总是以“令人无法理解”来解释“明朝皇帝的荒唐”,但我认为,这不是理由,至少不是严谨的学术。 仔细端详起来,世界上没有一项“史实”是“令人无法理解的”。“令人无法理解的”,只能说明它有谜团,或有曲意。 这个答案,你可能要向纪小岚这样的修“《明史》”的人问一问才行。就例如我们以前总是把努尔哈赤理解成“很伟大”一样。 我认为,诚如一位吧友所说:“由于满清对史料的毁、改,明朝还有很多谜团没有解开。其中,有的谜团可能将成为‘永世之谜’。” 如果万历真的昏庸到15楼所说的那种地步,那么你就无法理解为什么他在抗倭援朝战争中,表现得如此坚决!而且是寸步不让! 朝鲜一事,在当时看来,只是藩属国问题;而迁堡一事,则事关国土。如果你从这个角度去理解,那万历就是一个“精神病”。但历史上却没有一本记载说万历自幼患有精神病。 我们现在的“大众史书”对万历抗倭援朝一事,通常是这样说的:“一向不理朝政的昏君万历,竟然在抗倭问题上异常坚决。”其实,这不是做学问的态度,这个句子只不过又抛出一个谜团而已,并没揭示答案…… 借用一句《神探狄仁杰》里的话来说:看似不相关的东西,或许有着相关的联系。
2008年04月17日 05点04分 21
level 0
如果万历真的昏庸到15楼所说的那种地步,那么你就无法理解为什么他在抗倭援朝战争中,表现得如此坚决!而且是寸步不让! -------------------------------抗倭是什么时候,放弃宽甸六堡又是什么时候?怎么前后判若两人呀? 李成梁把战略要地宽甸六堡白白让给努尔哈赤,万历不仅批准了,而且还嘉奖李成梁,熊廷弼实地调查之后得出的严重结果写成奏折,到了万历那里就无声无息了,这又是为什么呀? 哪一位给我解释解释?
2008年04月17日 05点04分 22
1 2 3 尾页