强烈反对此贴
【倡议】 建议大家把.sb源文件公开
https://tieba.baidu.com/p/3548776129
对此贴13楼做出的个人见解
1.是“scratch”而不是“seratch” 这是对scratch的侮辱的诋毁 可见楼主是伪scratch迷（如果你用输入法输一个词多了，就会存档）
2.把.sb或.sb2文件改成exe是为了封闭程序，这样做的本意就是保护自己的程序，保护版权，为了不让别人看见，而且玩scratch的人没有义务把自己的作品公开吧，他（她）如果好心把作品公开就意味着有一定的风险程序被公开盗取，变成exe就是想让这种风险减少，exe一进去就是个软件，.sb和.sb2进去就是设计版面。如果发的exe的程序都被你们盗取了，只会显的你们贪婪、邪恶、狡诈地偷取别人辛辛苦苦设计的劳动成果。这只会让公布作品的人越来越少，现在有了好作品，愿意公开的人会把源文件公开，不愿意公开的人也会被你们强行盗取成果他们艰辛的劳动成果。在这个吧发作品还有什么意义？原来想把作品公开的人会犹豫，不想把作品公开的人有可能再也不公开了。这样只会让这个吧失去更多的优秀作品！
3. 作品的多样性？scratch需要的是创意，而不是把别人的作品改编，从exe文件也可以从中吸收灵感创意！
4.加重吧友的负担？加重别人强行盗取程序的负担？就好比小偷对大家公布："建议大家把门开开把钱送到我手上啊！要不然加重我的负担啊！“可笑scratch黑客啊。一下可见这个吧的人为
如果它们这些scratch黑客继续这样盗取大家的劳动成果，建议大家不要在发贴公布作品了。
吧主发布的exe解压工具（这里不发链接了），是scratch贼的作案工具，请大家慎用！！！千万不要被迷惑！！！！
（如果吧主强烈反对本人观点，那就删了此贴吧，就任由这些scratch贼（黑客）横行吧！如果删帖了，反正为了民众利益，我会重发的）
不服来辩，随时奉陪

你是不是在水经验？！！！
...楼主，你不觉得sb文件不能在没安装scratch的电脑上开吗？！！

呵你没去过官网么

请不要以中国闭源开发者的思维评价外国社区

1.你小孩子学说话刚刚开始读错了。是个伪中国人。
2.把自己的研究报告藏着掖着不发布论文公开，这样子做的本意是保护自己发现的东西，保护版权，为了不让别人看见，而且研究科学的人没必要把自己的知识公开吧，他（她）如果好心把公式定理公开就意味着有一定的风险程序被公开使用，自己藏着就是想让这种风险减少。如果牛顿啊爱因斯坦啊发现的科学啥的都被你们盗取了，只会显的你们贪婪、邪恶、狡诈地偷取别人辛辛苦苦设计的劳动成果。这只会让研究科学的人越来越少。
3.科技成果的多样性？科学需要的是创意，而不是把别人的发现改编，用其他方式证明，从观察大自然也可以从中吸收灵感创意，我们不需要学习知识。
4.加重科研同辈的负担？加重别人强行盗取别人知识在别人基础上研究的负担？可笑科学家精英啊。一下可见这个吧的人为如果它们这些努力的科学家继续这样盗取科学家前辈的劳动成果，建议大家不要在发贴公布作品了。
书店里的书本以及science，ieee什么什么期刊，是科研贼的作案工具，请大家慎用！！！千万不要被迷惑！！！！
（如果楼主强烈反对本人观点，那就删了此贴吧，就任由这些混蛋科学家横行吧！如果删帖了，反正为了民众利益，我会重发的）
（我是学物理的，so，站在自己比较了解的地方给你举个例子）

在分享中学习提高,而不是在封闭中固步自封.

现在已经有exe解压器，而且一大堆代码你是怎么复制的

@自行车想小 有人挖坟

楼上的注意⚠️英明的楼主已在你发此帖的一年前就警告过你不要见到有人挖坟就警报，结果你还是不听，哎

楼主，其实大部分压缩软件都可以解exe，如2345好压，对不起，不小心挖坟了

楼主，难道你不知道scratch的由来吗？，不只是编程简单一点，还有分享和学习，没了学习，做出来的作品也不会好，scratch就没有存在的必要，我赞成公开发布.sb及.sb2的文件，你看看scratch官网就知道了，MIT的教授题的词，自己看吧 http://scratch.mit.edu 我对
lz
的话很反对。

远古坟贴，回复一律封禁三天起步