这几天看到有很多道友在说当时的分析是错误的。我来说明一下，手机打就不像当时贴原文了。
1. 如果在宋家出现的是孟丽，那就沾染了因果，对于要避开因果的孟丽，如何解释。孟丽的出现直接导致宋家不插手招亲，还让宋佳做侍妾，这就沾染了因果，何解？
2. 在宋家，孟丽直接说孟耗的前世很招小姑娘喜欢，第一世，孟耗那个性能招人喜欢？第二世，大家都知道七岁劫了，如何会喜欢。另外对于一个七岁的小孩来说知道喜欢？
3. 宋家老祖曾说孟丽有仙之气没仙之实，具体咋说的记不清了，但是肯定不是走寻常路成仙的，不然不会出现这种与常情不符的事，不以寻常路成仙不就是彼岸花吗？

所以如果把耳大关于孟耗他妈分成两段来看，就会发现耳大在描述上存在bug。

耳大要说孟丽是孟耗他妈，那就是好啦。只是耳大关于这个问题前后矛盾了。

当时很多道友用敢伤我子来说孟丽是孟耗他妈，但是这样就沾染了因果，因为孟耗受伤，所以去报仇，就是因果，影响七岁劫。所以如果这个子指方，那还好，如果真指孟耗，那又是耳大一大逻辑错误