level 1
三朝卷十三记载：“张经世从宣镇招来，而督臣用之款虏，”应该说此人在北方有很大威望，很早就被明朝用来和蒙古沟通了。记不清是宁远还是宁锦大战后还封了他一个副总兵的官职。应该说在公布袁崇焕罪名时说他私携喇嘛的罪名较为勉强。
2008年04月07日 03点04分
1
level 6
这蠢物还真有意思,王桑吉,李索南,本来就是是用于和虏夷沟通的,其中王用于蒙,李用于满.还副总兵呢,人家说的是,"给副总兵廪给,增其徒从."意思是拿副总兵的津贴,阎教授把此处断句断错了你这小白也跟着错.不敢在袁吧现眼,跑毛吧就对了,你的水平也只适合这里.
2008年04月07日 06点04分
2
level 1
我只知道你小白羊，可没想到白到这种程度。两朝记载：“六年四月 王喇嘛给副总兵，廪给其徒。”看来你书真的吃少了。
2008年04月07日 08点04分
4
level 6
蠢物，去熹宗实录里翻翻，原文是增其徒从，还是其徒。
2008年04月07日 09点04分
5
level 6
另外，给副总兵，此处的给，念ji，总兵是授加赠，不是GEI的，小白你的基础太差。
2008年04月07日 09点04分
6
level 1
对你的强悍实在是无语了。原本对古文断句有争议是正常的，可是像你这样自以为是的还真不多见。多看几本书就知道你家的阎叫兽这次可真的没错。
2008年04月07日 10点04分
7
level 1
不理苍蝇了。这个副总兵官职和茅元仪、周文郁的副总兵官职相似，并非是实授，而是给予其待遇，其实际身份还是幕僚。但说明了一点，即王喇嘛的身份是被朝廷承认的。袁崇焕进城的话带个吧幕僚似乎算不上大罪。
2008年04月07日 10点04分
8
level 6
小白，还茅元仪周文郁的副总兵不是实授呢，你知道啥叫实授总兵官，实授总兵官，是相对与署总兵官，意思是试用，署总兵官也不是虚职，而是实实在在的领兵的，白痴一个，赵满二人都是由署总兵官改为实授的。还王喇嘛不是实授的呢，还总兵官的待遇呢，总兵官无品，享受个屁待遇。
2008年04月07日 11点04分
9
level 1
苍蝇真讨厌，如果有人对楼上的话题感兴趣，就找《明代总兵制度研究》看看。
2008年04月07日 11点04分
12
level 6
笑笑。还找啥总兵制度研究，莫非总兵制度里还有啥虚授总兵官不成，还有啥总兵不是派遣有啥固定待遇不成。这水准自绝于袁吧，算你有自知之明。被耍够了张点记性。
2008年04月07日 11点04分
13
level 0
其实如果去了那些不必要的攻击用语,专就语法和读音之类来论,原是很好的.就算大观点不同,也没必要非加那么多零碎吧,争论也可以平和些吧,过于一团和气固然不利于讨论,但说到底争的是学问.太多零碎,不说对方,单就自身来说,也掉架儿,图增市井气.斗气可以,但核心还应是学问和视角观点,那些零碎,还是尽可能去了的好.
2008年04月22日 07点04分
15
level 1
其实常在吧里泡的都知道我的性情，我是不喜欢和小白羊这样的人争辩的，就像小白羊自己说的，既然要“给副总兵廪给”，可转头“又有啥固定待遇不成”光这话是否在自己铲自己的脸呢？
2008年04月22日 18点04分
16
level 6
蠢物居然还不知道错在哪里，人家说的是“给副总兵廪给,增其徒从”，如何增其徒从，显然这里的廪给是说按照副总兵的编制给其徒弟的廪给，也就是和生员一样，王喇嘛手下的徒弟也能吃国家饭而已，但是这个铁饭碗是有编制的，按副总兵编制的。说的这么详细，蠢物明白没有。
2008年04月22日 18点04分
17
level 6
你那点水平哪敢跟我讨论，不是白给嘛。等那天有空我在具体笑笑你的“新研究”。
2008年04月22日 18点04分
18
level 1
换个马甲来发言。小白羊的yy能力确实挺强，明明是自己断句断错了，却说是阎叫兽等人都断错了，按小白羊的断句，可以这样理解：朝廷给王喇嘛副总兵廪给，并派几个人去当喇嘛，给王喇嘛当徒弟。可会有这样不通情理的事吗？大约小白羊也是看鹿鼎记看多了，以为明朝也可以旨令一下，就有数千人奉旨当喇嘛的事发生。小白羊确实有才啊。
2008年04月23日 04点04分
19
level 6
蠢物,不是让人剃度做喇嘛,二十其手下的喇嘛可由国家供给.这在明朝是很正常事情.
2008年04月23日 05点04分
20
level 1
根据小白羊的断句意思也说得通，可根据这个意思，又如何对两朝中同一件事如何断句以符合小白羊的意思？小白羊学富五车，帮我们小白断断看。
2008年04月23日 07点04分
21
level 6
学富五车不敢当,若比一个小白高那么一点半星就是学富五车,那学富五车的人也太多了
2008年04月23日 08点04分
22