level 5
首先要考虑和手机信号的干扰问题，然后就是运营商的使用问题，还有就是延迟是硬伤……这话题n年前在本吧都讨论过了，可以实现，比较麻烦，超远距离不靠谱
2015年01月05日 02点01分
level 9
现在的控大多数不都是2.4g的？跟wifi一个频段啊…除了精灵是5.8g…
2015年01月05日 03点01分
5
确实是2.4G的频段，但不是3G/4G信号的形式。其实从手机软件开发的角度来看，只要连上网了都没啥大区别，就是不明白为何没有用移动信号遥控的实施方案。莫非怕整成巡航导弹？
2015年01月05日 03点01分
回复 fssunset :延迟，稳定性，网络都是以数据包形式发送接受的，具体的运行原理请百度～还有巡航导弹是用数据链，跟咱用的东西不是一个档次的，个人见解不喜勿喷
2015年01月05日 08点01分
回复 来自双子座 : 延迟和稳定性确实是问题。我看过软件实施方案，是以移动端形式，通过手机mini_usb口输出数字信号，以单片机转换成模拟信号控制继电器，延时在3G状态下是50ms级别。我就想着，控制来说应该够用啊？当然巡航导弹用数据链跟我们的不一样，可是我们也没在稳定性上面要求达到军用级别嘛。
2015年01月05日 09点01分
回复 fssunset :我不知道你在哪里看的方案，我想说继电器只能输出开关量，还有D/ A转换误差受外界影响很大的，单纯控制来说靠继电器来实现比例控制，比较困难。有个方法就是靠你飞控的超级算法，你告诉飞机向右飞，但是你不告诉它怎么飞到哪里停止，靠飞控自己来判断 。
2015年01月05日 12点01分
level 9
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
老板，先来个流量套餐包月呗，多的不敢说，2G流量用于测试和验证应该是够的。
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 5
![[咦]](/static/emoticons/u54a6.png)