level 1
8月24日,在百度超级女声吧和天涯论坛超级女声吧,突然有多个马甲先后发布了《上海媒体爆光的张靓颖! 》一文,文章的内容相同,均是摘要了上海一家媒体曝光宣称凉粉后援团已知道张靓颖事先晋级三强、张靓颖向李湘抱怨为什么内定了三强还要上PK台、张靓颖选歌被照顾而其她选手选歌被严重限制、张靓颖在超女中人缘不佳等内容。特别是该文在百度李宇春吧和何洁吧发布时,玉米和盒饭对此文章欣喜若狂,一片欢腾,纷纷表示感谢上海媒体为她们伸张了正义,揭露了超女张靓颖的丑恶面目。然而,上海的读者在看了此篇报道后提出了疑问,因为:在论坛上广为传播的《上海媒体爆光的张靓颖! 》一文,只是部分内容的摘要,而根本没有提到这家上海媒体报道中两个最关键的内容:1、《上海一周》在此篇报道中已经声明,这些有关张靓颖的文字叙述都是引用盒饭的叙述,都是一位“高层盒饭”打电话过去爆料的!2、报道最后编者也加了这么一句:“超女的纷争,经由万分热爱她们的粉丝被放大,言之凿凿中,不知隐含了多少失真的成分!”很显然,报道中已经明确表示这些所谓的“内幕”、“猛料”居然是由一个“盒饭”即何洁(这名女歌手在5进3比赛中被张靓颖打败淘汰)的歌迷打电话曝料的,真实性和客观性如何这是显而易见了。盒饭和玉米转载这篇报道,为什么不引用完全?为什么不转载表明这些“内幕”都是由一个盒饭向媒体举报的?我很为这些盒饭悲哀,打电话向媒体造谣中伤偶像的对手就算了。连新闻报道的引用都不敢引用完全,不敢堂堂正正地公之于众这就是盒饭举报的。这场人格之战,盒饭,你们要输到什么时候?
2005年08月24日 08点08分
1