【韩国】大田日报3.15:司马迁的史记歪曲历史?
西安中学吧
全部回复
仅看楼主
level 7
Ekusiadcon 楼主
国祖檀君奉安 金会长(72岁) 指出:中国历史肆意歪曲蚩尤天王     “蚩尤天王说的是古朝鲜前的桓雄国(18代1565年)的第14代慈乌智桓雄,蚩尤天王在琢鹿战胜了中国称之为始祖的轩辕黄帝后,向他们传播了文明”     但是中国的司马迁的史记却开始歪曲历史说什么“擒杀蚩尤”,现在的小学也在接受这样的教育。应该对照我们的历史教育。     金会长对教育人的资源部发行的中学历史教科书不正确标注古朝鲜建国年代(公元前2333年),而是简单的称之为古代的时候这种历史教育现实进行了批判。     没有民族自豪感登上世界的舞台是非常危险的,民族的灵魂才是能战胜所有挑战的根本!  司马迁が史记で歴史歪曲     国祖檀君奉安 金会长     ……………….(前略)蚩尤天王に対しても中国の歴史歪曲を指摘した。     「蚩尤天王は古朝鲜前の桓雄国(18代1565年)の第14代慈乌智桓雄を言う。蚩尤天王は中国人たちが自分たち の始祖と称える轩辕黄帝と琢鹿(たくろく)の野(や)で胜って、彼らに文明を伝えました。」     ところが、中国は司马迁の史记で「擒杀蚩尤」すなわち「蚩尤を捕まえて杀した」と书いて歪曲を始     め、现在の小学校からこのような教育をさせる、というのだ。私たちの歴史教育とは対照的というこ     とだ。金会长は教育人的资源部で発行した中学校(韩国)国史教科书には甚だしくは古朝鲜建国年代     (BC2333年)さえ表记しないで、ただ‘古かった’といった程度の表记をする我々の歴史教育の现実を     批判した。          民族的な自负心なしに世界の舞台に出るとことは危険な発想です。民族魂は无限の竞争に打ち胜つこ     とができる大きな资质だからです。」 
2008年03月29日 12点03分 1
level 7
Ekusiadcon 楼主
2008/03/17(月) 22:22:21 ID:dbQUCMpW   ついに史记まで否定し始めたよ…   脳に障害でもあるんじゃないのか?   史记も戦国时代以前の记述は一部伝说も含まれていて、   全部が全部、史実というわけではないことは、色々な研究   で明らかにされているらしいが、   そういうレベルの话じゃないだろwww   译:到底是开始否定史记了   脑子是不是短路了啊?   史记在描述战国时代之前的一部分也包含着传说。   通过各种研究表明,史记记载的不一定都是史实,但也不是你们韩国这种水平可以造次的。   2008/03/17(月) 22:24:41 ID:EVizRIgu   ダライ?ラマ集団より狂っているアル…   译:比88集团还疯狂。   2008/03/17(月) 22:24:46 ID:dbQUCMpW   よく読んだら、   「蚩尤を捕まえて杀した」   蚩尤なんて伝说上の人物(神话?)じゃないか。   もう、なにがなんだか…   译:蚩尤不是神话中的人物吗?这到底是怎么一回事啊?   2008/03/17(月) 22:28:28 ID:CU0t92nG   まず、过去の日本?中国の史书と合致しない三国遗事を疑えやwwww   译:韩国人还是先怀疑一下过去中国和日本史书记载不一致的韩国历史吧。   2008/03/17(月) 22:32:08 ID3F/b9nR   『根性!根性!!负け犬根性!!』ちょん吉   译:本性!本性!丧家之*的本性!!韩国人   2008/03/17(月) 22:36:17 ID:buY2TbLI   记录も遗迹もない檀君神话は正しくて、都合の悪い事を书いている史记は间违っている????か、   ホント、朝鲜人だなー!   译:没有遗迹也没有任何文献证明的什么朝鲜“檀君”神话是正确的 ,   上面对自己有不利记载的史记是错误的。。。。?   果然是朝鲜人!!   2008/03/17(月) 22:37:15 ID:1SSK5Xvp   史记にまで喧哗売るとは????   译:连史记也要挑衅,朝鲜人可真是。。。   2008/03/17(月) 22:39:58 ID:7dqV+eYR   こんなニュース垂れ流して耻ずかしくないのか   同じことやったら日本なら确実に小白扱いされる   これは司马迁に対する冒涜だろ   译:朝鲜人对这种东西能成为新闻不感到羞耻吗?   再这么胡闹,日本人可真的把你们当小白对待了啊。   这简直是对司马迁的亵渎。   2008/03/17(月) 22:43:33 ID:OJR/Msk5   史记が捏造って行きつくとこまで行っちゃったって感じだな   この先、今度は何を持ち出すか楽しみだ   译:史记也不放过,对于韩国人下次拿什么出来表演十分期待。   22:48:19 ID:NM26AFyT   否定するのはいいけどちゃんと根拠を????いや无理だなw   译:否定史记不是不可以,请把证据。。。。。还是算了,对于韩国人来说这不太可能。   2008/03/17(月) 22:57:34 ID:2tXg4Znk   歴史の完全否定は无理があるよ。认めたくないのはわかるけど   ムチャだよ。司马迁が歴史歪曲したってバカの戯言にしか闻こえない。   译:韩国人不想承认历史的心情可以理解,不过也太离谱了吧。   说司马迁歪曲历史听起来就像一个笨蛋在开玩笑。   2008/03/17(月) 23:17:29 ID:fXPzyC3q   司马迁の史记を歴史歪曲扱い。   もはや朝鲜人の暴走は、どうにもならないレベルに达したな。   译:司马迁的史记历史歪曲?恐怕朝鲜人的发癫的水平已超越了人类想象。   2008/03/17(月) 23:20:19 ID:7lBAIvbV   檀君と言いながら着衣は中华皇帝风。   始祖や祖先の服装も判りません。   中华属国前の文献も絵画も土器も无いから。   译:朝鲜人的那个始祖“檀君” 好像衣着很像中国皇帝啊。   看来完全不了解自己的祖先和始祖穿些什么。   成为中华属国前的文献和绘画和陶器什么都没有。   2008/03/17(月) 23:21:12 ID:+Sb4hxdb   また远くで独り言か   谁か话闻いてやれよ   译:韩国人又在墙角里自言自语了,谁能给点爱心听听他在说什么呢?   2008/03/17(月) 23:23:26 ID:fXPzyC3q   しかし、「蚩尤天王」って何なんだ?   黄帝に杀された牛头人身の邪神?蚩尤が、朝鲜人の祖先だとでも言いたいのかね。   まぁ、朝鲜人が邪神の末裔と言うのには异论を挟む気にならないんだがね。   译:蚩尤天王?就是那个被黄帝斩杀的牛头人身邪神蚩尤?朝鲜人想认它做祖先?当然了,如果说朝鲜人是邪神的后裔我没有任何异议。
2008年03月29日 12点03分 5
level 7
Ekusiadcon 楼主
看了之后我第一次觉得日本和中国原来还是有共同语言的..........
2008年03月29日 12点03分 6
level 7
Ekusiadcon 楼主
那他们算什么?
2008年03月30日 10点03分 8
level 7
Ekusiadcon 楼主
啊,麦浪君你说的我都不懂了~呵~
2008年04月04日 13点04分 10
1