"公鸡打鸣，母鸡下蛋。"这是人所熟知的自然规律，而且人类本身也有类似的规律。但是，如果有一天在我们身边出现了公鸡不再打鸣，母鸡不会下蛋的情况，相信许多人是感到难以接受的。这不是危言耸听，据有关情况分析，人类有着两性合一的趋势(当然是非生理上的)，意思是说:未来的男人会更像女人，而女人则更像男人。在性格性情上趋于一致。

所谓的同化 有什么不好呢？各取所长是趋势 更是定势.发展的结果是：女人会更女人 男人会更男人的.

个人认为 个例与特例永远不能代表共性

以偏概全 以点带面 不可取的

究其原因，我想主要有:一是男女平等的意识的进一步加强，引致文化上的改变；二是战火和体力劳动的减少；三是个人成长环境的影响。第一点最容易为人忽略，因为人们大都以为是一种取长补短的行为，其实你只要认真想想，就会发现过份了的结果并不好。第二点很容易理解就不说了。第三点通常是比较特殊的，突出的例子像贾宝玉的环境，或母亲过于亲近照顾儿子的情况。我认为两性合一的趋势会有许多坏影响，而有些东西是可以通过主观努力去改善的，因此特别在这里提请各位留意思考，大家慢慢聊啊。

据有关情况分析，人类有着两性合一的趋势(当然是非生理上的)，意思是说:未来的男人会更像女人，而女人则更像男人。在性格性情上趋于一致。 这个和“公鸡不再打鸣，母鸡不会下蛋”能等同吗？

“公鸡不再打鸣，母鸡不会下蛋”相当于是说生理上的。

玲子挑得很好，说明你看得挺细，谢谢了!我的表达有不足的地方，应该是说身体特征而非生理好一些，不过太简单解释还是会有不足够的，而我又不想写的太详细而使人感到尴尬，因此用鸡来比喻人，相信大家明白当中的意思吧。

豪草兄见笑了，我想只要不是染色体的变异，不会出现“公鸡不再打鸣，母鸡不会下蛋”的情形的。即使是染色体没有变异，未来的男人会更像女人，而女人则更像男人。在性格性情上趋于一致。，也是有可能的。前者“公鸡不再打鸣，母鸡不会下蛋”是遗传性的，后者“未来的男人会更像女人，而女人则更像男人”仅是环境影响的结果。 也不好深辨了，比较敏感，呵呵。

不关染色体，所以我说的主要是非性征上的变化。但是别忘了还有人体激素，尤其是荷尔蒙的作用，所以说，人有类似公鸡不打鸣，母鸡不下蛋的现象也是说得过去的。

人体激素，荷尔蒙主要是由遗传控制的，环境影响比较小

这个帖的主要目的在于:提请大家注意这种社会变化所带来的影响。比如我们的子女出现了这种问题，你是否可以接受呢?如果不能也不希望，那我们是否要在某些方面应该有所注意呢?

那就言归正传吧，比如我们的子女出现了这种问题，你是否可以接受呢?如果不能也不希望，那我们是否要在某些方面应该有所注意呢? 我还是觉得不大可能的，影响也不是太大，目前的观点是：不要紧，顺其自然吧。

最怕那小小的变化已让我们吃不消。

谢谢楼主哥哥指点，佩服的五体投地。

公鸡张灵浦早就不会打鸣了。