如题，发此贴想让大家不再对499和899纠结，并希望吧友好好看书。
楼下发对比。不服可来辩。

声明：部分数据来源于kindle人的人数大于200人的投票，另一部分来源于亚马逊官网。只有屏幕是光滑与粗糙的问题没有来源，所以采用各50分的措施，对结果不产生影响。如哪位网友找到关于屏幕光滑与粗糙问题，请私信。
模型假设：
为计算方便，所有数据采用百分制，并且只取两位有效数字，其余四舍五入
假设所有机器无任何问题
模型:
一共有外观手感类，硬件类，体验类3大类。因为体验与前两者不交叉的只有一种，所以采用以硬件类为主的近似正态分布。由于使用者年龄，身体和心理等因素的不同，因此产生意见不统一的问题是随机的，然而意见多集中于3大类中的某几项，则近似服从正态分布。其密度函数为：
F=（1/σ2π^½）e^[-(x-μ)^2/2σ^2]
其中x为问题评分，F表示最终结果
注：其中价格问题由于买日版的人数与买国行人数不相上下，且国行大多为非亚马逊渠道购买，则在此取kindle paperwhite为740元，new kindle为480元，相差260元。取相差26分。
即在得出三大类结果后加上26分

由于数据以严谨为主，最终结果取3位有效数字
New kindle 评分 Kindle paperwhite 评分
外观手感类 27 73
塑料外观 8.0 磨砂外观 92
塑料手感 9.0 磨砂手感 91
下巴巨大（美观） 13 整体一致（美观） 87
下巴巨大（手感） 58 整体一致（手感） 42
轻 67 重 33
硬件类 21 79
无背光 26 有可调背光 74
分辨率低 19 分辨率高 81
电池（使用时间） 12 电池（使用时间） 88
屏幕光滑 屏幕粗糙
价格 相差26分
体验 52 48
速度略快 52 速度略慢 48
总结
无价格差距 22.3 77.7
有价格差距 48.3 51.7
结论为:1.899性价比略高499，但极为接近。
2.899机器明显优于499
注：第一条为性价比，与第二条不一样

@随身带剑

看不懂。

闲得蛋疼。

确实是闲的蛋疼

...........

还是试图在心理学上寻找答案吧

楼主总结好棒！
但是性价比存在每个人的观念里，不是用数字可以决定的哦。我的某个盆友就觉得6888的某款苹果手机比任何手机都性价比高。像我就觉得kv性价比也挺高的（虽然有kpw2暂时不会换这个）。虽然我自己是不太喜欢和别人去比啦；但通过和别人对比来验证自己会买东西，买到的东西比别人的合适这一点，确实是很多人自豪感的来源。

我觉得别再提就静了，本来就没什么好比

都已经量化了。不错

还忽略了量，如购买能力

没意义，各个纬度各人的权重不同