坑爹的辩题，求大神围观
辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 9
心若有涯
楼主
维护消费者利益是靠德治还是靠法制，这是辩题，我们站在德治一方该如何反驳。。。
2014年11月11日 13点11分
1
level 7
久违胤殇
我说法制是德治的一种手段能理解么？
2014年11月11日 14点11分
2
心若有涯
不能，法制源于德治，但是已经超脱了德治的范畴
2014年11月11日 23点11分
久违胤殇
回复 心若有涯 :谁说已经超脱了？法制的目的是什么？
2014年11月11日 23点11分
心若有涯
回复 久违胤殇 :法制的目的是维护消费者权益
2014年11月11日 23点11分
心若有涯
现在我们也不能说法制与德治有必然联系
2014年11月11日 23点11分
level 9
心若有涯
楼主
不能，法制源于德治，但是已经超脱了德治的范畴
2014年11月11日 23点11分
3
level 11
无尽的风儿
辩题是权益，可以讲讲法治的不全面，很多侵权行为只是不道德但不违法，比如片面的宣传和误导性的词语。再讲法治治标不治本。很多消费者在受到侵害后并不会寻求法律帮助。其实消协就可以说是一种德治，毕竟没有强制力
2014年11月11日 23点11分
4
心若有涯
但是消协也是法律衍生出的产物啊
2014年11月11日 23点11分
无尽的风儿
回复 心若有涯 :那我就说法律制定是为了规范人的行为底线，而德治是为了从底线上提高，如果只有法治，人就只会处于违法与不违法的临界点，这样能够保护好消费者权益吗？
2014年11月11日 23点11分
心若有涯
回复 无尽的风儿 :我只能说，如果只有德治，那么德治也会很无力啊
2014年11月12日 13点11分
无尽的风儿
回复 心若有涯 :法治也是这样子，但是治打程度是德治高
2014年11月12日 14点11分
1
