张云明是出色的配音演员，但他的声音较柔和，而吉洪诺夫的外貌和本剧中的表演我认为是柔中带刚，张云明配的有些偏软，与人物形象不符。这一点徐涛要好很多。可是再细心听，徐涛也有问题，他的声音太低沉，更适合旁白......但是比张云明更贴近原型。吉洪诺夫访华时竟称张云明是中国的施季里茨，这点我不明白，不理解，张云明配的有那么好吗？
另外张家声老师的缪勒没话说，游刃有余，有些盖过主角的风采了，更显得张云明的欠缺。新版缪勒的配音是白涛吧，也不错，但张家声在前，无人超越。

你这观点恐怕认同者很少
张云明配的太好了，很难超越

见仁见智，老版的配音要比新版强N倍！

新版南京梅花

重新对比了一番，张云明虽然没有做到最好，不过表现力还是有的。徐涛的水平也很高，就是声音过于严肃、正统，更适合旁白。在潜伏中的表现就很出彩。

我觉得新版的声音和画面像是两层皮，

春剧之所以经典，其中一半要归结于张家声老师和张云明老师这二张的配音功力，从角色上，应该说张云明老师更贴近人物，楼主这么说有欠妥当，我不认可

同意楼主，因为先入为主的原因完全否定新版很偏颇粗暴。说实话徐涛的声线和演出风格都很接近原版，而张云明前辈最优秀的代表角色我个人不认为是施季里茨。

不懂楼主为什么纠结一个明摆着的问题，容观的说，徐涛的声音配施很硬，其他的配音根本达不到一个译制片应有的标准，更像一部习作，试问怎么和老版配音阵容比较。

缪勒的配音也是经典中的经典

简单看了看第一集，就配音来说感觉总体不如老版的好，这倒不是先入为主的缘故而是从质量上看确实新彩色版远不如老版。徐涛等人的配音虽然毫无挑剔、但个别的配音实在不敢恭维。譬如当年纽伦堡和希姆莱看纪录片的对白，你会感觉希姆莱是一个少气无力老头子，但事实上希姆莱当年也仅仅四十多岁、是一个性格上非常干练的人。而不是那种拖沓的声音。两人看纪录片的内容居然也删除了声音。这实在说不上比原配音好在哪里、戈培尔的讲话配音也不如用原声。另外，雅尔塔会议居然旁白为1925年。。。。这也让我感觉新版的配音严肃性差很多。

新版声音也忒苍老了，听着难受

各有千秋

新版绝对比不上老版,施季里茨的配音力道欠火候

总体来说新版配音和画面确实如人所说，完全是两张皮。缪勒的配音如同一个少气无力的病人，太难听了。反倒那个得肺病守护轰炸废墟的士兵声音很好。

还是老版本配音强。

新版的翻译也很坑，国家社会主义工人党直接翻译成纳粹党，个人鉴定中的“对敌人毫不留情”翻译成了“对敌人残酷无情”，后面这个翻译明显不合情理啊

张云明的配音恰到好处的把握了施季里茨的性格特点，而不见得去适应吉洪诺夫的相貌特点，是入木三分的还原角色，是深入人心的艺术再造。徐涛的配音有些炫嗓音，是“耍酷”式的诵读台词，而且语速太快，不符合整部剧的“慢节奏””

老版本好得多，与角色的年龄、身份、情绪匹配得多，轻重缓急有度，很有张力很清朗。C8版的很沉闷。

就说一点，扎娃里赫夫人的配音新版和老版的差距很大，老版的声音张弛有度，富有激情，新版的声音太平了。