level 5
搞笑獾
楼主
24话一出,三个100+的智力的设定让不少人大呼北盟无敌。实际上,这些数字是有欺骗性的。
群雄逐鹿时的天下智者要干什么呢?就拿《三国演义》的诸葛亮为例。第一是战略规划,像初出茅庐的隆中对。其次是战术策划,像火烧博望什么的。最后还有内政管理,如后期的治蜀。
那么看看能达到104智力的初春,看似离谱,实则只能用来否决盟主的脑洞。既不能提出战略构想,也不能用来策划战术。就算是否决脑洞这一项上,她真的就表现出104的超人智慧了吗?可以拿贝阿朵反对柴刀卖水银灯来做一下对比。在反对盟主脑洞的时候,她是否如顶级的智者那样,做出了深刻入理地利弊分析?她的反对是否严谨而有说服力?可以看出,实际剧情表现上,即使在反对盟主的时候,初春的表现也之和一个84甚至64智力的表现没多少差别。所谓的104智力,只是唬人的屠龙术,毫无用处。
当然,不能说初春对北盟就不重要,只会唱反调同样有着无可替代的价值。像北盟这样的松散的联盟,底下人必定有各种不切实际的要求。初春实际上就代替盟主唱了黑脸,正如此方说“谁的计划没被初春判过死刑”。正因为初春刚正不阿,对盟主也不手软。才能够很好的控制局面。所以说初春的价值主要是体现在内政管理上,她的智力没有太大的用处。
能达到101智力的此方被冠以八奇之称。但是只能说,从目前为止的剧情来看,她比第一流的智者如小衣,维包,贝阿朵,QB等还是差了一个档次。剧情中,她一直是在用她的才智来解决具体问题。她一直是被动地帮别人解决问题,而不是主动地策划者和发起者。她的谋划一直只是在战术层面上的,没有对天下大势,长远发展的构想。所以,她的智慧地发挥是有很大限制的(还有脑洞限定)。尤其在关键的战略层面上,是根本无法与那些一流智者们相提并论的。
那么北盟惟一一个有能力进行战略谋划的,只有唯本初一人而已。从剧情表现来看,她是北盟唯一能比得上前述的那些一流智者的人物。她的战略构想到目前为止,一直都非常精妙。包括最新话,她的脑洞看似天马行空,但在战略上却是抓住了要害。可以说,她是北盟唯一的舵手,她一松手,此方和初春也都阻止不了触礁的命运。但是,她的高智力是要打问号的。这种浮动智力的设定摆明了就是为将来的剧情杀做准备的。
所以,只看光鲜的数字,就很容易高估北盟的智力。实际上只要剧情需要,看似强大的北盟可以瞬间土崩瓦解。
2014年11月02日 21点11分
1
群雄逐鹿时的天下智者要干什么呢?就拿《三国演义》的诸葛亮为例。第一是战略规划,像初出茅庐的隆中对。其次是战术策划,像火烧博望什么的。最后还有内政管理,如后期的治蜀。
那么看看能达到104智力的初春,看似离谱,实则只能用来否决盟主的脑洞。既不能提出战略构想,也不能用来策划战术。就算是否决脑洞这一项上,她真的就表现出104的超人智慧了吗?可以拿贝阿朵反对柴刀卖水银灯来做一下对比。在反对盟主脑洞的时候,她是否如顶级的智者那样,做出了深刻入理地利弊分析?她的反对是否严谨而有说服力?可以看出,实际剧情表现上,即使在反对盟主的时候,初春的表现也之和一个84甚至64智力的表现没多少差别。所谓的104智力,只是唬人的屠龙术,毫无用处。
当然,不能说初春对北盟就不重要,只会唱反调同样有着无可替代的价值。像北盟这样的松散的联盟,底下人必定有各种不切实际的要求。初春实际上就代替盟主唱了黑脸,正如此方说“谁的计划没被初春判过死刑”。正因为初春刚正不阿,对盟主也不手软。才能够很好的控制局面。所以说初春的价值主要是体现在内政管理上,她的智力没有太大的用处。
能达到101智力的此方被冠以八奇之称。但是只能说,从目前为止的剧情来看,她比第一流的智者如小衣,维包,贝阿朵,QB等还是差了一个档次。剧情中,她一直是在用她的才智来解决具体问题。她一直是被动地帮别人解决问题,而不是主动地策划者和发起者。她的谋划一直只是在战术层面上的,没有对天下大势,长远发展的构想。所以,她的智慧地发挥是有很大限制的(还有脑洞限定)。尤其在关键的战略层面上,是根本无法与那些一流智者们相提并论的。
那么北盟惟一一个有能力进行战略谋划的,只有唯本初一人而已。从剧情表现来看,她是北盟唯一能比得上前述的那些一流智者的人物。她的战略构想到目前为止,一直都非常精妙。包括最新话,她的脑洞看似天马行空,但在战略上却是抓住了要害。可以说,她是北盟唯一的舵手,她一松手,此方和初春也都阻止不了触礁的命运。但是,她的高智力是要打问号的。这种浮动智力的设定摆明了就是为将来的剧情杀做准备的。
所以,只看光鲜的数字,就很容易高估北盟的智力。实际上只要剧情需要,看似强大的北盟可以瞬间土崩瓦解。