level 6
ITIL乐友
楼主
二、运维资源的充分利用问题
有时我在想一个问题:做运维的人员,是应该忙还是闲呢?我发现这是一个很矛盾的问题,如果忙,那证明你的运维问题比较多,如果闲吧,证明你运维问题比较少,但是你的资源可能没有充分利用,那有没有一种可能,把每一个运维人员的工作安排得都不是那么忙,也不是那么闲呢。运维最大的成本就是人力的成本,想办法充分提高工时利用率,这本是无可厚非的。但真正分析下来,做到这一点有时是不现实,或者说是很困难的。
运维的作用,当然也有许多日常的事务,但是更多的时候,运维的价值体现出了问题时你的响应与处理。在多数的运维服务中,你的运维对象并不是标准化的,尤其是在软件领域,这就决定了你的人员复用是困难的,因为一个人员的脑子只能装进几个系统,同时每个系统的升级与处理故障的知识是每隔一段时间就更新的,举这样一个例子:A系统每天的问题处理需要3小时,B系统需要3小时,现在是由两个不同的人员负责的,那是不是可以由一个人负责运维这两个系统呢,现实情况肯定是行不通,即便一个人可以掌握两个系统运维的知识,两个系统发生的故障的时间完全有可能重叠,还有其它的各种临时事务会排挤在一起,造成服务问题,这种情况人力的闲置好像就成了不可避免的了。
虽然即便一名服务人员的资源没有充分利用,客户也会购买你一整个的人力,从这样一个单点似乎是可以接受的,但当这样的闲置情况很多时,作为一个商业公司,就一定会想办法去提高资源利用率,这方面好像除了提高人员的运维能力范围外,真正没有非常好的办法对应解决。
上海信息化培训中心是中国领先的信息化促进机构,自1998年成立,致力于推动国际IT管理最佳实践,服务全国信息化建设,构建世界级IT经理智慧空间。自2002年率先引入ITIL国际管理国际认证培训,10多年来培养了众多的IT服务管理高级人才,活跃在全国各地各行各业。
2014年10月31日 06点10分
1
有时我在想一个问题:做运维的人员,是应该忙还是闲呢?我发现这是一个很矛盾的问题,如果忙,那证明你的运维问题比较多,如果闲吧,证明你运维问题比较少,但是你的资源可能没有充分利用,那有没有一种可能,把每一个运维人员的工作安排得都不是那么忙,也不是那么闲呢。运维最大的成本就是人力的成本,想办法充分提高工时利用率,这本是无可厚非的。但真正分析下来,做到这一点有时是不现实,或者说是很困难的。
运维的作用,当然也有许多日常的事务,但是更多的时候,运维的价值体现出了问题时你的响应与处理。在多数的运维服务中,你的运维对象并不是标准化的,尤其是在软件领域,这就决定了你的人员复用是困难的,因为一个人员的脑子只能装进几个系统,同时每个系统的升级与处理故障的知识是每隔一段时间就更新的,举这样一个例子:A系统每天的问题处理需要3小时,B系统需要3小时,现在是由两个不同的人员负责的,那是不是可以由一个人负责运维这两个系统呢,现实情况肯定是行不通,即便一个人可以掌握两个系统运维的知识,两个系统发生的故障的时间完全有可能重叠,还有其它的各种临时事务会排挤在一起,造成服务问题,这种情况人力的闲置好像就成了不可避免的了。
虽然即便一名服务人员的资源没有充分利用,客户也会购买你一整个的人力,从这样一个单点似乎是可以接受的,但当这样的闲置情况很多时,作为一个商业公司,就一定会想办法去提高资源利用率,这方面好像除了提高人员的运维能力范围外,真正没有非常好的办法对应解决。
上海信息化培训中心是中国领先的信息化促进机构,自1998年成立,致力于推动国际IT管理最佳实践,服务全国信息化建设,构建世界级IT经理智慧空间。自2002年率先引入ITIL国际管理国际认证培训,10多年来培养了众多的IT服务管理高级人才,活跃在全国各地各行各业。