level 4
呵呵～FSM就是机器的灵魂啊！
2014年10月31日 02点10分
level 13
2
但是老师我在给角色增加状态时很容易出bug，没有比状态机更容易扩展一点的吗？经常有种牵一发动全身的事。换句话说的话就是如何让状态机变得更易维护修改扩展呢
2014年11月01日 00点11分
回复 依莉雅的刀刃 :把草稿画出来，多做几个game，就熟悉了。
2014年11月01日 02点11分
回复 依莉雅的刀刃 :连游戏本体都可以是个状态机; 选单列表也可以是状态机。
2014年11月01日 03点11分
回复 依莉雅的刀刃 :通常状态间纠葛多半是触发型事件未妥善设置(因其不能做子事件)，改用替代的一般事件来设计，并收纳入正确状态内，可避免此问题。
2014年11月01日 03点11分
level 9
Fsm要运作得好，状态转移的条件/时机要明确。
2014年11月01日 06点11分
3
如果是角色ai，有别的选择，但fsm控制还是最基础的。
2014年11月01日 06点11分
我感觉对player的控制实际上是怪物AI的一种简化,区别只在于player接收的多是因玩家的输入而改变的变量. 诚然, fsm是最基础的. 但是我还是想学会更好使的.
2014年11月01日 09点11分
回复 依莉雅的刀刃 :大概是等你遇到fsm的"状态转移的条件/时机太多"的时候, 再找新解法. 另一个方法是fuzzy, 但是是思考方式的另一种转换.
2014年11月01日 09点11分
回复 rexrainbow :我在做ACT游戏,各种1个状态有多种转移条件的时候...每加个新招式几乎必BUG,debug几乎是全局在找问题,太费时间了不说,关键是运气不好找不到,结果只能把新招(状态)完全砍掉重新弄.我这个以前没接触过编程的对FSM经验太不足了
2014年11月01日 10点11分
level 13
