昨天看贴想起盾防在移动中是否有效尚有争议，以我对中二吧的了解问出个结果可能性可以忽略
地域兵试成功后心情不错就自己试了下如果有方法不当之处可以指出
试验版本：原版
方法：钩子布于后方开局直冲AI远程，统计在接触前挂在远程的数量
AI为一队苏格兰高地弓：修改加强命中，射程（实际电脑还是会靠近了再射）
钩子加士气加攻击（第二个是手贱随意加的）

第一组：24 32 29 32 34、20 40 30 43 32、19 22 41 29 42 共15次
对比组：52 61 42 52 52；43 52 51 54 51；57 53 54 49 52

兵种数据不会因为移动不移动就改变，物理模型里的盾牌其实只是个模型，所以你实验的结果应该一样的

加入盾防的伤亡明显比没盾防伤亡要低，虽然次数是少了点，不过依结果来看效果也是比较明显
从结果来看，不能肯定盾防在移动中是否有惩罚，但至少是能起到作用

盾防移动中无效是谬论。盾防覆盖正面和左侧。肉搏中盾防无效也是谬论。

@Victoret

有些东西玩的多才说得清。作为一个弓箭流，我的实际经验是移动中盾牌有效果。所谓降效果要么很小，要么没有。

肯定有用 不然无盾枪骑也不会称作花瓶了

完全不知道这种言论如何兴起的

后来又测了下有点新发现（不过测试数我承认是有点少有兴趣的可以自己再试下）
0级10防甲移动26 26 18 33 28；31 26 21 26 24 比之10盾防有所减少
另再修改提升钩的攻，高地弓副武攻下降（改变自动分），箭支调为5 开始打固定靶
10防甲36 45 44 48 50
10盾防22 32 28 26 32 次数是少了点但效果挺明显的
固定状态盾防明显比0级甲效果好，但在移动中却反而不如。这说明移动中盾防确会受一定的惩罚

会不会是因为固定的时候是“准备战斗”状态对防御有加成什么？（我也只是猜猜）

我不明白为什么有这么多人说不同级别甲有区别，我有在这试验中用过2种不同级别的甲吗？（苏弓什么甲什么防会有影响吗）我也没让被攻击者受到不同类形的伤害啊

移动组的都是走的相近的路线，相当的距离，距离精度什么的也都是相似
固定组的是比较0级甲10甲防0盾防是不是比0级甲0甲防10盾防是不是在防苏弓上占优势
中间没有第二种盔甲，第二种武器起作用（要是0级10防甲和0级0防甲不是同类甲我也没法）

好吧，再说一次结论：移动中盾防有作用，但效果减弱。另外盾防无关盾模！不要说左边右边持盾还是王八盾还是大水，盾的防御效果是正面，左右有效但减弱。不信的自己去试。

又见盾防正面和盾版方向的神论

不同盔甲对不同武器防御效果不一样
1.长矛对无甲是极强，对皮甲是强，其他为弱或极弱
2.铁锤对所有盔甲（或大部分）效果为正常
具体置顶贴有。弓箭要考虑射击距离和精度两个变量