欧赔思维是平负双拉分胜，但是在没有结果之前，昨天很少有人读出盘口之意。
昨天利用欧赔返还率解析这场比赛，结果是女王独胜。因为没有把握，所以没有发出来。
今天把这个方法写出来，当然也不能一概而论，吧友就当增加一个思路吧。

首先，威廉初赔 2.3 3.1 3.1
那么根据这个初赔，我们可以算出威廉的返还率P
P=2.3*3.1*3.1／（2.3*3.1+2.3*3.1
+3
.1*3.1）=92%
根据返还率，可以推算出
胜率=40.26%
平率=29.87%
负率=29.87%
接下来，根据这3个概率和返还率，我计算出威廉的理想利润。
假如总共有100元注码，按照威廉预测的胜平负概率分布，同时认为威廉的预测是
正确的
。
那么可以得出：
胜：盈利7.4元
平：盈利7.4元
负：盈利7.4元

再看后期赔率威廉2.3 3.2 3.2
通过以上相同方法计算，返还率为94%
而胜平负概率分别为40.9% 29.38% 29.38%
同样认为威廉现在的预测是正确的，那么100元注码的分布后得出
胜盈利7.36
平盈利5.64
负盈利5.64
也就是说，通过赔率调整，胜的盈利基本不变，而平负利润下降很多，依此推断：胜。
威廉不会越调利润越低，这是基本认知。我是这么想。

以上方法，仅适用于与不能利用欧赔思维清晰分析比赛时作为参考依据。如果你的欧赔思维足够清晰，当然还是用欧赔思维解题。当怎么想都正确，就像昨天的这场比赛，那么不妨借鉴一下。

因为这场比赛还出现过一次2.37 3.1 3.1的赔率
而那个时候的理想利润是6.9 6.9 6.9 我觉得这一定不是终赔，后来果然变盘。其实不能说这个方法没用，多少还是有些意义。

再有，我只是说一些思路，用不用你们自己斟酌。请那些欧赔粉儿不要乱喷。
还是这场，按照竞彩的初赔，返还率为89%
根据威廉初赔，可以得出竞彩理想赔率应该是 2.21 2.97 2.97，而实际我们看到的赔率是2.19 3.0 3.0
对比，也可得主胜的结论。

之所以没有说明怎么算理想利润，是因为这个方法还在自我验证的过程。如果胜率稳定在7成，那么我就说明算法。你们也可以去网上搜一下。网上有。

各位谁能用欧赔思维分析一下这场。
欧赔小白，认为是平梯。或者负赔实开。

第二场
威廉3.3 3.3 1.91
返还率88.5%
胜率26.82%
平率26.82%
负率46.34%
100元理想利润
胜11.47
平11.47
负11.93
预计盘式不变。主负。
竞彩返还率89.2%
理想开盘：3.32 3.32 1.92
实际开盘：2.80 3.50 2.09
胜 负
以上两场都是竞彩返还高于威廉，比较少见，不知道适不适用。

先吃饭，下午接着算。

谢谢各位好心提醒。我只是用2~~4元单子做实验，每单4场。看看一个月的红场总数。不求红单，只计红场。

003，‘威廉返还88.8%
胜率22.2
平率24.67
负率52.7
竞彩返还89%
理想赔率；4.0 3.6 1.68
实际赔率；3.7 3.4 1.79
结论；胜平

我现在不知道威廉返还率低于竞彩时，适不适合这种验算，今天也是实验。威廉对于这种杯赛的返还率都低吗？

当用利润为依据的时候，如果变盘后利润变化，肯定会出现高了或者低了。虽然都是理想利润，不可能分布那么均衡，但也可以作为判断依据。通过调整那个赔率，使利润变化。为什么要这么调？

昨天的4中3，8元中4串一。第一场如果保守点平局也可以选上，我就是带上了平。
今天继续。

很多吧友在纠结我女王那一场算错。好吧，即便是我算错，那么你们为什么不想想威廉后势的调整反而使理想利润降低？那么通过调整哪几个赔率致使理想利润降低的？

019
威廉返还94.6
胜51.13
平27.03
负21.84
竞彩返还89%
理想开盘1.74 3.29 4.07
实际开盘1.48 3.6 5.9
结论：主胜

021
威廉返还94.3
胜25.15
平27.74
负47.15
理想利润组：5.72 5.72 5.74
竞彩理想开盘 3.5 3.2 1.88
实际开盘 4.25 3.5 1.66
主负。