正方（我方）：经济发展应以教育发展为前提 反方：教育发展应以经济发展为前提 各位有什么看法？帮忙想些能噎死人的招吧～感激不尽

@沧海云英
@念夕空

能噎死人的辩论赛已经不用比了

不学1+1＝?怎么发展经济
　　———————
他，信奉侠义之道。
　他，崇尚骑士精神。
　他，风流倜傥。
　他，一诺千金 。
　本不属于他的锅，忍一忍，他替你背了。
　本不属于他的单，摸一摸，他帮你埋了。
　本不属于他的车，笑一笑，他帮你开了。　

看看现在中国多有钱？ 我坐个火车检票的时候被十几个老头插队

反正说到最后肯定是教育和经济并重，科教和企业齐飞，中国科学发现稳步前进，民族的蓬勃生命力日益旺盛，中华崛起指日可待。

这个辩题还真是反方好辩，反方抓住国家政策不放你们就很难赢，毕竟是以经济建设为中心而不是教育建设为中心。而且在我看来的确是先有经济后有教育

你们想赢可以打的牌有:一是富不过三代，教育可以改变经济的劣势。二是经济的发展离不开科研的成果。不过以上两点都只表明经济和教育互相促进，先后性问题正方一样可以抓住经济建设才是中心不放，你们也没辙。或者你们可以考虑打教育包括先天性（本能性）教育，讲人类史是不断学习的过程，在经济学出现前，从有智慧起就有了知识传承，这也属于教育，从这点来看教育是出现在经济学之前的。如果对方聪明也可以说如果这也算教育，那么以物易物甚至人类学会吃的时候就已经算经济了，毕竟先吃饱才能活着才有教育。要知道无论怎么推，正式教育出现前（比如孔子私塾，西方早期哲学也一样）经济已经有一定规模了。我是感觉你们好难打