理性分析:罗马根本挑战不了尤文
尤文图斯吧
全部回复
仅看楼主
level 13
ruguo_sgr
楼主
图片来自:
stevens_rq的百度相册
2014年10月16日 02点10分
1
level 13
ruguo_sgr
楼主
其实这一事实只有罗马球迷会不承认
不过这里我还是列下数据
2014年10月16日 02点10分
2
黑齿常之🌊
帅逼小小马
~~~小时候跟同桌吵架,骂我SB,我大怒,有种你再说20遍。她就真的开始连续复读,骂到一半班主任进来了,我灵机一动:不许你骂老师,结果她被罚站三节课。可是现在想想挺后悔的,每次睡沙发都是因为这个理由。
2014年10月24日 17点10分
level 13
ruguo_sgr
楼主
首先,说球迷人数
尼尔森公司调查数据详细清单(2008年6月至7月):
1、尤文图斯 1004万
2、国际米兰 592.8万
3、米兰 581.8万
4、那不勒斯 288.7万
5、罗马 249.3万
6、佛罗伦萨 208万
7、拉齐奥 179.1万
8、巴勒莫 147万
9、都灵 115.3万
10、热那亚 103万
这是世界排名第一的市场调研公司尼尔森的数据,可靠性就不多说了
球迷人数直接影响的是什么?球衣都俱乐部品牌产品的销量,商业价值,还有大头的转播费。
2014年10月16日 02点10分
3
特嘉饭
08年的数据略微牵强了点。。最近的有么
2014年10月16日 09点10分
ruguo_sgr
回复 永恒罗马2006 :尼尔森是世界第一的市场调研公司,你这种智商还来质疑尼尔森。罗马这种长期被虐的球队就有多远滚多远吧
2014年10月24日 02点10分
ruguo_sgr
回复 特嘉饭 :球迷数量不会有太大变化的 像尼尔森这种公司也不会没事就去调研球迷人数
2014年10月24日 02点10分
coffeezc
回复 永恒罗马2006 :原来意大利还有250万脑残狗粉啊,我也没否认数据
2014年10月24日 03点10分
level 14
James♂♬
2008年啊。。。
2014年10月16日 02点10分
4
ruguo_sgr
球迷人数不太能出现大的变化的
2014年10月16日 03点10分
level 13
ruguo_sgr
楼主
意甲各俱乐部电视转播费收入(单位:欧元):
尤文图斯:1亿
AC米兰、国际米兰:9000万
罗马、那不勒斯:6500万
拉齐奥:5000万
佛罗伦萨:4500万
这个转播收入是由什么决定的?
电视转播费主要分为3块进行分配。第一,其中的40%将平均分给20家意甲俱乐部。第二,30%将根据球迷人数多少按比例分配,其中25%根据每家俱乐部的注册球迷人数多少分配,而另外5%则根据俱乐部所在城市的人口多少分配。第三,还有30%转播费则是根据各俱乐部的成绩分配,其中5%根据上赛季成绩分配,15%根据过去5个赛季的综合成绩分配,10%根据从1946-47赛季以来的综合成绩分配。
第二项的30%尤文完爆罗马,第三项也肯定爆罗马没问题,尤其是10%根据从1946-47赛季以来的综合成绩分配,完爆。
预计未来很长时间罗马和尤文在转播费收益方面的差距都会维持在3000万欧元左右。
3000万,可以伊图尔贝并支付一年的工资了。
2014年10月16日 02点10分
5
alessando
只可惜你妇在娜英格兰和伊图尔贝的问题上连续被罗马截胡
2014年10月16日 03点10分
ruguo_sgr
回复 alessando :佩雷拉 科曼也不差么
2014年10月16日 03点10分
信息工程系✨
回复 alessando :貌似不久得再加个拉比奥特了
2014年10月16日 03点10分
毅然单身
回复 alessando :我就觉得罗马球探就是盯着尤文球探的赶脚,尤文想买谁他们就买谁。。。
2014年10月24日 02点10分
level 13
ruguo_sgr
楼主
这里有个1213赛季德勤的收入排名。
罗马的收入都不到尤文的一半。
而我预计1314赛季两队的差距会更大,为什么?因为罗马的胸前是光秃秃的,没人赞助。另外尤文在比赛日的收入会增加。
2014年10月16日 02点10分
6
路飞踢足球
看看马竞和皇马巴萨的收入,马竞是怎么做到挑战他们的?
2014年10月16日 02点10分
Monomino
罗马匆匆忙忙把原先的胸前赞助商炒掉了,可不是因为没人赞助。。。12-13赛季罗马的战绩比13-14也差不少,你能找到更新的数据么?
2014年10月16日 02点10分
ruguo_sgr
回复 路飞踢足球 :马竞只是一年挑战了皇马,可以说是偶然事件。能不能挑战还是看长期吧
2014年10月16日 03点10分
ruguo_sgr
回复 Monomino :1314赛季的数据德勤还没出来吧
2014年10月16日 03点10分
level 13
ruguo_sgr
楼主
罗马的新球场今年就会开建,这对罗马是一个利好。
目前尤文的比赛日收益是4000万欧元,罗马是2000万欧元。而一旦罗马新球场落成,罗马作为大都市球队,这项收益势必会超过尤文。
但是这最早也要2016-2017赛季才会发生。
更何况新球场短期内带来只会是负担,3.2亿的建设投入怎么还?罗马老板不是土豪。罗马基本不会像阿森纳那般凄惨,但也不会好到哪里去。
2014年10月16日 02点10分
7
梅漣所羅門
根据之前的报道,红狗的新球场并不归属红狗俱乐部,而是美国老板个人所有,也就是说,如果美国老板将来转让了球队,球场红狗就用不了了,还要花钱再买回来,当然,我不知道真伪
2014年10月16日 02点10分
Monomino
但是如果美国老板不把球场卖给罗马队的话,可能需要向政府交一笔罚金(我也记不太清楚了)现在球场效果图都已经写着AS ROMA的字样
2014年10月16日 03点10分
ruguo_sgr
回复 梅漣所羅門 :前半段是对的,新球场和罗马俱乐部属于同一个老板。只不过如果老板要出售球场就必须先出售给罗马俱乐部。
2014年10月16日 03点10分
ruguo_sgr
回复 Monomino :你说的是对的
2014年10月16日 03点10分
level 14
阿尔皮的夏天
然后罗马15年夏天美国老板注资两个亿,大幅度投入市场。
2014年10月16日 02点10分
8
ruguo_sgr
财政公平法案不允许 而且罗马老板财力一般
2014年10月16日 03点10分
level 13
宁城逍遥
小破文吊丝队,敢和我大首都球队比?
2014年10月16日 02点10分
9
level 14
张伟斯内克
技术贴
2014年10月16日 02点10分
10
level 13
ruguo_sgr
楼主
罗马之于尤文,就像马竞之于皇马。一个是地区性球队,一个是全国性球队。
除非有土豪大规模投资,否则一个球队的球迷不可能疯狂上涨,而目前财政公平政策下,土豪投资的可能性基本可以排除。
而球队的收入除了依仗战绩,球迷人数几乎是决定性的。大米兰就算进不了欧冠,收入一样比罗马高很多就是例证。预计今年米兰的收入还是会有2亿欧元+,而罗马基本在1.6亿左右。
2014年10月16日 02点10分
13
level 13
ruguo_sgr
楼主
罗马上一轮比赛输了后为什么急了?
这才第六轮而已
因为罗马急于挑战尤文,赢了这场心态就不一样了,长期在尤文主场被狂虐,这一场基本可以让罗马有了十足的心气去冲击联赛冠军。反观尤文,输了也未必就拿不了冠军,就算拿不了冠军又能怎么样,反正已经连赢三次了。
这就是挑战和被挑战的区别。
2014年10月16日 02点10分
16
奇洛因莫比莱
这段点赞
2014年10月23日 23点10分
level 14
我的名字叫DTM
足球这东西不好说得
2014年10月16日 03点10分
17
ruguo_sgr
短期罗马可能胜一会。就像马竞、多特,长期只能呵呵了
2014年10月16日 03点10分
尤文蒂尼521
回复 stevens_rq :一点不假,罗马就是意大利的多特 马竞,只是短期爆发竞争力而已,想长期下去还得是拜仁 皇马巴萨 你间歇性根本站不住,这就是豪门,我文在意甲就是独树一帜。
2014年10月16日 07点10分
level 13
ruguo_sgr
楼主
《罗马体育报》进一步介绍球场计划,新球场设计的灵感源头为知名地标建筑罗马斗兽场,占地面积为34公顷,总造价为3.2亿欧元,但其中的1.952亿欧元将用于球场周边公共设施的修建,包括球场附属设施,超大规模的停车场,翻新和扩建周边交通设施和休闲公园等等,因此实际用于球场的费用约为1.25亿欧元,与尤文竞技场的修建费用基本相同。
同尤文竞技场一样,罗马将拥有新球场的独立经营权,但不同的是,斑马军团的球场用地使用权期限为99年,红狼则只有30年,用地租借合同到期后必须另启续约谈判。
罗马这个队也挺悲剧的,本来就没什么钱。结果罗马市政府说必须修建球场周围的公共设施,否则就不给建。本来花1亿多就够了,结果要3亿多。
酋长球场耗资6亿欧元,03年开建。阿森纳可以说是还了10年钱,知道上赛季才开始有钱买272这种顶级球员。不知道罗马要还几年,反正短期不看好罗马
2014年10月16日 03点10分
18
信息工程系✨
毕竟首都
2014年10月16日 03点10分
ruguo_sgr
回复 交通信息工程系 :娜娜也是首度
2014年10月16日 03点10分
平和摇滚
回复
@stevens_rq
:伦敦球队太多了
2014年10月24日 03点10分
level 13
Monomino
长期来看显然是这样
2亿队的发展空间比3亿队大得多,罗马在转会市场上的积极也有这方面的原因
但是如果期待连年保住联赛冠军的话,这点差距是不够的
2014年10月16日 03点10分
19
ruguo_sgr
所以长期罗马也只是个挑战者 说不定哪天大米兰觉醒了就把罗马推下去了
2014年10月16日 03点10分
赤色弦月
米兰双吊又不会一直沉沦
2014年10月16日 08点10分
level 12
life巴塞罗那
罗马还是欠缺一些底蕴。尤其和我文相比
2014年10月16日 03点10分
20
level 9
free耳光响亮
意甲能挑战尤文的目前来看只有罗马,米兰双屌肯定不在挑战者行列,米兰还在使用免签破烂的路线就注定了沉沦,罗马率先培养球员进行贩卖,年轻化靠近欧洲主流发展思路,球场建设也领先双屌,罗马虽不至于短时间内推翻尤文霸权,但却是唯一能挑战尤文的意大利球会,米兰城的两个屌丝根本没戏
2014年10月16日 03点10分
21
ruguo_sgr
确实,罗马是唯一有机会挑战的。米兰双熊要是建球场又将是一笔大的开销,更穷困潦倒了
2014年10月16日 03点10分
level 9
塔奇纳蒂3🍀
在比赛的赛场上就是竞争对手,这些不提也罢。
2014年10月16日 06点10分
23
level 13
MGCNBATMAN
不说抬杠的话,我个人还是挺看好罗马的前景的,管理层思路清晰,执行得力,低买高卖上不吃亏还有得赚,和我们长期竞争下去,意大利足球也获益。但是罗马这个输球之后怪这个怪那个的毛病,自森西时代开始就有,到现在也不见有什么改观,窃以为是进步的阻力,联赛还长,冠军争夺没结束,现在急吼吼的没用。
2014年10月16日 07点10分
24
ruguo_sgr
我并没有不看好罗马的前景。我的数据也说了,罗马未来几年可能会增收上亿欧元。我只是不看好罗马挑战尤文而已。
2014年10月16日 07点10分
阿尔皮丝
小家子气注定成不了大气候
2014年10月16日 07点10分
MGCNBATMAN
回复 stevens_rq :明白,就是觉得能保持一股竞争力也是好事。引入外资,合理管理,这条路还是可以尝试的,我们就暂时不用,但国米和罗马就挺不错,以后那不勒斯和米兰也有可能。
2014年10月16日 08点10分
1
2
尾页