ThinAPP与spoon和cameyo的对比
thinapp吧
全部回复
仅看楼主
level 2
tomlau_2000 楼主
使用了一段时间的虚拟化软件,包括ThinApp, Spoon, Cameyo等,把使用感受说一下:
1. 上手难度:这几个都差不多,都是 快照-对比-生成 的步骤,熟悉了一个另外两个也能很快上手使用。spoon virtualization studio界面复杂些,不过生成绿色软件的过程是一样的。
2. 兼容性: 这个很重要,因为如果兼容性不好,虚拟化后的东西必须在特定平台才能运行的话就谈不上便携了。Spoon在XP下做的软件包在win7和win8上都能很好运行,兼容性的确很好。ThinApp在XP下做的包在Win7上能正常跑,到了Win8上不行。Cameyo没有在win8上试过。
3. 性能:ThinApp和Spoon相当,Cameyo稍微大点的软件就不要考虑用它了,非常慢。
4. 便利性: 生成的软件,ThinApp的使用起来最简单,每个入口,都有对应的EXE生成,而且图标和原程序一样,非常方便。Cameyo的则提供了一个菜单,让你选运行哪个入口程序,略麻烦点,不过还算可以,它有个比较好的功能,就是已经生成的虚拟程序包还可以用cameyo编辑,这一点另外两个都没提供,很方便。Spoon对于单入口的程序还是很好的,但是有多个入口的程序,必须在命令行里指定,这个就太不便了。
综合各方面,Spoon是里面兼容性和性能最好的,功能强大但复杂,ThinApp使用简单方便,但是兼容性略差,Cameyo性能很差,但是也有可取之处。建议单入口程序使用Spoon,多入口的程序可以考虑ThinApp,但是如果要在多平台上运行,还是Spoon更好些。
2014年10月15日 05点10分 1
level 13
请教楼主,enigma virtual box怎么样???
2015年08月18日 12点08分 2
不好意思,这个我只听说过没用过。因为觉得它没法打包注册表修改之类的,感觉可能对一些现有的复杂软件无能为力,所以就没用过。
2015年08月20日 07点08分
@tomlau_2000 谢谢楼主!!!    --大家好,我是帮Dr.Pure那经验的小尾巴(*^ω^*)
2015年08月20日 07点08分
level 1
楼主SPOON全称叫什么,thinkapp封装成MSI后可以把安装目录更改到其它盘吗?我发现它怎么弄都安装在C盘
2017年01月20日 02点01分 3
Spoon Virtual Application Studio。ThinApp的msi我都是默认安装的,没改过目录,所以不知道,后来发现ThinApp做的应用程序在跨系统方面有点不好,所以后来就没用过了。
2017年01月20日 09点01分
@tomlau_2000 thinapp封装qq有问题,而且安装在D盘的软件,完成后也会跑到c盘
2017年02月04日 00点02分
@泪奔千年 从封装完的软件的运行效果看,似乎ThinkApp的虚拟程度还是弱些,对于那些非常简单的软件可能没问题,复杂的就没那么完美。
2017年03月31日 00点03分
@tomlau_2000 有啥完美的软件,可以安装在任意盘,操作也不复杂的
2017年03月31日 01点03分
1