tomlau_2000 tomlau_2000
关注数: 12 粉丝数: 24 发帖数: 1,439 关注贴吧数: 98
关于笔画输入法的一点想法 相信现在用笔画输入法的人已经不多了,大部分应该都是使用拼音来输入,就像PC上用五笔字型打字的人越来越少一样。其实我在电脑上是用拼音的,因为它简单,不需要记住什么东西,很快就能上手。 手机上之所以用笔画,其实和我的第一部手机有关系,索爱的T238,很低端的一个手机,输入法反应速度极慢,基本上你按键以后,一秒钟才会上屏,在这种情况下,如果使用拼音输入,如果你输入拼音快,就得等好几秒等拼音上屏以后,才能从候选字里选择要输入的文字,因为拼音重码率太高了。后来我试着用笔画,虽然反应还是一样的慢,但是很多情况下,我连续输入多个笔画之后,基本上就确定是哪个字了,不必等着上屏就可以直接按确定键,感觉上比拼音要舒服些。 中间也使用过别人的诺基亚3100,那种流畅的感觉让我大为震惊,原来可以这么快!在3100上用笔画输入法输入文字,双手左右开弓,简直就像行云流水一般。一直用到触屏机,S60V5系统的,自带的输入法当然很不爽,于是就找个好用的第三方输入法,正好那时候有个点讯梅花,一看到就大为惊艳,点划结合,顺畅无比。尤其是笔画,屏幕虽小,但是按键很大,很舒服。一直用了多年,爱不释手。 到了安卓时代,点讯卖给了百度,变成了百度输入法,点讯自带的皮肤就给去掉了,好在有第三方皮肤制作者把点讯经典皮肤也做出来了(叫白珍珠,截图在这里:http://tieba.baidu.com/p/765137609),于是一直用那个,后来输入法不断升级,就没法用了,可惜我不会做皮肤,也没法自己做。 为什么不用输入法自带的皮肤呢?抛开按键的面积数量等问题不谈,单说常用键布局。笔画输入用到的笔画按键有5个,横竖撇捺折。一般分布在T9的12345五个按键位上,这样第二行还空出一个位置来。点讯的做法是复用,如果当前一个笔画还没有输入,就当成符号键,如果你输入了笔画,就变成分词键。这样,输入词汇的时候非常方便,就在这6个键上按就可以了。笔画输入法还有一个通配按键,用于匹配任意笔画,这个应该是给偶尔想不出笔画的情况下使用的,所以点讯没有给这个通配按键一个独立的位置,而是放在了其它按键滑动的位置上。 再看看现在的很多输入法,T9的6位置上都放了个通配按键,而把分词按键放在了其它位置。比起分词按键,通配按键不知道使用频率要高多少倍,却只能屈居于周边,而不常用的通配符按键却放在了很便于按到的6位置上,让人不解。 我觉得之所以有这种现象,有个很可能的原因就是现在的程序员可能在手机上也是用拼音的更多,对拼音来说,分词键可有可无,因为输入法会自动根据声母和韵母分词。不过百度输入法还是很好的,它支持自定义皮肤,其实理论上,键盘布局和功能都可以自己定制,于是我下载了一个第三方做的皮肤叫mycoco的(截图这里看:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.meizu.cn%2Fthread-4320682-1-1.html&urlrefer=6402b58af4da985ea884be5b18d53a64),虽然和点讯最初的相比还是略有差别,但是已经很好用。在安卓上可以自己把皮肤文件放到皮肤目录,然后在输入法里面启用,但是在未越狱的苹果手机上,就没办法弄了,只能用官方的皮肤。 后来反复试了几个常见的输入法,好像除了某族手机自带输入法是把分词键放在6位置的,还有某飞输入法。奇怪的是,百度输入法在苹果手机上的默认皮肤就是把分词键放在6位置上的,令人很奇怪为什么和安卓上的不同。难道苹果手机用户用笔画的比较多吗? 现在我在安卓和苹果手机上都在使用某飞输入法,虽然反应上比百度输入法慢一点,但是笔画输入键盘在布局上很舒服,很有当初点讯的味道,先用着看吧,推荐各位使用笔画的朋友也可以试试。
ThinAPP与spoon和cameyo的对比 使用了一段时间的虚拟化软件,包括ThinApp, Spoon, Cameyo等,把使用感受说一下: 1. 上手难度:这几个都差不多,都是 快照-对比-生成 的步骤,熟悉了一个另外两个也能很快上手使用。spoon virtualization studio界面复杂些,不过生成绿色软件的过程是一样的。 2. 兼容性: 这个很重要,因为如果兼容性不好,虚拟化后的东西必须在特定平台才能运行的话就谈不上便携了。Spoon在XP下做的软件包在win7和win8上都能很好运行,兼容性的确很好。ThinApp在XP下做的包在Win7上能正常跑,到了Win8上不行。Cameyo没有在win8上试过。 3. 性能:ThinApp和Spoon相当,Cameyo稍微大点的软件就不要考虑用它了,非常慢。 4. 便利性: 生成的软件,ThinApp的使用起来最简单,每个入口,都有对应的EXE生成,而且图标和原程序一样,非常方便。Cameyo的则提供了一个菜单,让你选运行哪个入口程序,略麻烦点,不过还算可以,它有个比较好的功能,就是已经生成的虚拟程序包还可以用cameyo编辑,这一点另外两个都没提供,很方便。Spoon对于单入口的程序还是很好的,但是有多个入口的程序,必须在命令行里指定,这个就太不便了。 综合各方面,Spoon是里面兼容性和性能最好的,功能强大但复杂,ThinApp使用简单方便,但是兼容性略差,Cameyo性能很差,但是也有可取之处。建议单入口程序使用Spoon,多入口的程序可以考虑ThinApp,但是如果要在多平台上运行,还是Spoon更好些。
1 下一页