我想问一个问题----霍金的学说是建立在什么基础上的?
科学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
美赫嘉童 楼主
《时间简史续编》 作为宇宙学无可争议的权威,霍金的研究成就和生平一直吸引着广大的读者,《时间简史续篇》是为想更多了解霍金教授生命及其学说的读者而编的。该书以坦白真挚的私人访谈形式,叙述了霍金教授的生平历程和研究工作,展现了在巨大的理论架构后面真实的“人”。该书不是一部寻常的口述历史,而是对二十世纪人类最伟大的头脑之一的极为感人又迷人的画像和描述。对于非专业读者,本书无疑是他们享受人类文明成果的机会和滋生宝贵灵感的源泉。 《霍金讲演录——黑洞、婴儿宇宙及其他》,是由霍金1976-1992年间所写文章和演讲稿共13篇结集而成。讨论了虚时间、有黑洞引起的婴儿宇宙的诞生以及科学家寻求完全统一理论的努力,并对自由意志、生活价值和死亡作出了独到的见解。[MRMY.NET收集] 《时空本性》80年前广义相对论就以完整的数学形式表达出来,量子理论的基本原理在70年前也已出现,然而这两种整个物理学中最精确、最成功的理论能被统一在单独的量子引力中吗?世界上最著名的两位物理学家就此问题展开一场辩论。本书是基于霍金和彭罗斯在剑桥大学的6次演讲和最后辩论而成。 《未来的魅力》本书以斯蒂芬·霍金预测宇宙今后十亿年前景开头,以唐·库比特最后的审判的领悟为结尾,介绍了预言的发展历程,及我们今天预测未来的方法。该书文字通俗易懂,作者在阐述自己观点的同时,还穿插解答了一些有趣的问题,读来饶有趣味。 《果壳中的宇宙》该书是霍金教授继《时间简史》后最重要的著作。霍金教授在这本书中,再次把我们带到理论物理的最前沿,在霍金教授的世界里,真理甚至比幻想更令人眼花缭乱,缤纷多彩。霍金教授用通俗的语言解释制约我们宇宙的原理,并加之以他独特的热情,邀请我们一起进行宇宙之旅,做非凡的时空遨游。 《时间简史》(1988年撰写) 这本书是霍金的代表作。作者想象丰富,构思奇妙,语言优美,字字珠玑,更让人咋惊,世界之外,未来之变,是这样的神奇和美妙。这本书至今累计发行量已达2500万册,被译成近40种语言。 在这本书中,霍金将试图勾勒出我们心目中的宇宙历史——从大爆炸到黑洞。在第一讲里,他将简要地回顾过去关于宇宙的构想,并说明我们是如何得到目前的图像的。这或许可以称之为宇宙史的历史。我看过一本时间简史和果壳中的宇宙。请问霍金的书,是建立在推算的基础上,还是猜测的基础上?假如是推算的,那么如何证明其正确性。假如是猜测的,那么如何证明其权威性。因为要写一篇关于--科学是如何不带偏见的研究--的文章。所以要来这里咨询一下。因为,毕竟我们谁也没有可能看到时间的进化和整个宇宙的过程。如何证明是霍金对的?谢谢。
2008年03月07日 11点03分 1
level 4
呵呵,我只看过时间简史,而且没完全看完,因为看到一半时我就已经头都大了,我的知识水平无法理解了。科学有时是需要提一个假说在前,这个假说是建立在前人的理论的基础上的。然后通过自己的实验,观察,加上逻辑推理等一系列动作来加以论证。如果你的理论可以论证成功,就可以在一定时间范围内宣布是对的。至于再过几百年,又被后人从你的基础上研究一下说你的论点是错的,那就是另一回事了。牛顿的什么定律了(汗,我的知识都就着饭给吃下去了)一开始就是真理,可是我们研究到微观物理时,发现就不是很适合了。这时就又有一个量子理论提出来了。这就是科学的发展,没有太绝对的东西。我是这样理解的。
2008年03月07日 12点03分 2
level 9
所谓对错,现在都是在一定范围内的结论。我们说一个新理论是正确的,只是因为它能解释一些旧理论不能解释的东西,同时在旧理论能解释范围内两者是等效的。但是这种正确性不是绝对的。
2008年03月07日 12点03分 3
level 1
大杂烩
2008年03月07日 12点03分 4
level 9
大伙刚刚欢呼你离开科学吧,你这个家伙怎么又回来了?
2008年03月07日 12点03分 5
level 1
我几乎天天在这里,你没长眼睛吗?
2008年03月07日 12点03分 6
level 2
广义相对论和量子场论
2008年03月07日 16点03分 7
level 0
挥霍金钱基础上!
2008年03月08日 08点03分 8
level 1
美赫嘉童 楼主
谢谢大家的回复。问题还是没有彻底解决。也就是说,霍金是在 广义相对论和量子场论 的基础上来推理得出来的。是不是可以这样理解呢?
2008年03月12日 13点03分 9
level 1
科学理论都是从最基本的公理以最严谨的方法推倒出来的,只有公理是错误的,整个现代科学大厦才会分崩离析. 否则,科学大厦必定坚如磐石,向着终极理论无限推进.
2008年03月13日 02点03分 10
level 1
宇宙其实并不是什么奇点大爆炸来的。这跟本是错的。
2008年03月14日 11点03分 11
level 0
在没有发明内窥镜之前,医生是怎样做诊断的?又有什么弊端?
2008年06月07日 10点06分 12
level 0
呵呵,1+1=2,请问是建立在什么基础上的?
2008年06月07日 11点06分 13
level 0
爱因斯坦
2008年06月14日 11点06分 14
level 0
我认为藿金没什么大的贡献,他的理论在两千年前就有了,只是那些自以为是所谓科学家不认同,却去捧霍金的臭脚罢了,然而霍金的理论并不是终极理论,他说宇宙是由一个点开始,这已经落到了第二层,这些洋人喜欢捧自认的臭脚。
2009年09月06日 15点09分 15
1