征集单位资料集
闪电战吧
全部回复
仅看楼主
level 12
由于《二战百科全书》中部分数据似乎有误,现在希望征集一些二战作战单位资料。要求如下:
1.全面。能覆盖大多数二战武器装备。
2.较为准确。
3.详细。
4.最好有xml表格。
有存货的童鞋快快传上来吧[大拇指]
2014年10月12日 00点10分 1
level 12
2014年10月12日 01点10分 2
level 12
这里有一本比毛子吹牛无数的《二战百科全书》更可靠的美国书。
https://tieba.baidu.com/p/3263804599
2014年10月12日 01点10分 3
非常感谢
2014年10月12日 01点10分
level 12
这里介绍了一种炸弹,可以作为B-29和兰开斯特的武器。
https://tieba.baidu.com/p/3274176840
2014年10月12日 01点10分 4
level 12
https://tieba.baidu.com/p/3226571593
这就是为什么我说黑豹不能被T-34/85穿透。
2014年10月12日 01点10分 5
level 12
https://tieba.baidu.com/p/3151248405
如果你要做黑豹F,这里有资料。
2014年10月12日 01点10分 6
level 12
https://tieba.baidu.com/p/3151248405
如果你要做黑豹F,这里有资料。
2014年10月12日 01点10分 7
level 12
https://tieba.baidu.com/p/3113445751
反坦克障碍的建模标准。
2014年10月12日 01点10分 8
level 12
https://tieba.baidu.com/p/3141520674
苏联炮弹的发展。
2014年10月12日 01点10分 9
level 12
https://tieba.baidu.com/p/3023022060
这就是为什么我坚持要求加强德国火炮。
2014年10月12日 01点10分 10
还加?bz里的数据差不多可以展现当时的状况了
2014年10月12日 12点10分
回复 710252247:不可能。BK中间,75L48明显弱于85L54,不合史实。
2014年10月17日 09点10分
level 6
看那些人的数据还不如看二战百科全书~~
2014年10月17日 10点10分 11
为什么?人家可是引用了正规文件。
2014年10月17日 10点10分
回复 zqsmdd :资料多的是,只不过都竭力证明有利于自己观点的是正确的而已
2014年10月17日 10点10分
我对二战百科全书的数据表示怀疑,特别是苏联的一些火炮的弹药质量,和同类口径火炮比明显质量太大。
2014年10月17日 10点10分
1