关于阿宝5万悬赏切喜脉的事
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 13
aAic 楼主
阿宝是9月13日发微博的,果壳有个帖子收录了全部的过程。
有兴趣可以自己去果壳搜索“阿宝”,地址就不贴了。
在这之前,虽然我对中医没什么好感,但也以为喜脉是能切出来的。
关注了一段时间后,发现好像不是那么回事。
首先呢,阿宝虽然愣,但绝对不傻。
到现在一个月了,声势浩大公开接受挑战的也就杨中医一个。
10月9号,杨中医又发了个微博,我贴楼下,大家自己去琢磨吧。
10月10号阿宝对这个微博的吐槽,也挺有意思,果壳那个帖子都有收录。
2014年10月11日 08点10分 1
level 14
上面贴的这部分杨中医的回复很不错啊,很谨慎。
2014年10月11日 09点10分 3
反正就是不去
2014年10月11日 09点10分
回复 aAic:好像当初提出约战后阿宝这边又途中加这个加那个的。。。
2014年10月11日 09点10分
回复 飞雪寒长夜 :按我原来的认识,应该有很多人排队去领这5万。
2014年10月11日 09点10分
回复 aAic:不清楚啊,反正阿宝微博上除了传递一些现代医学和医院医生的正能量,外带在医闹事件中辟谣外,也不怎么谈论中医。就是他发那个约战前一些日子,老转一些无脑黑中医的微博。感觉在中医问题上也有点非黑即白的思维。
2014年10月11日 09点10分
level 14
【如果逻辑上杨桢的脉诊技术不能代表整个中医界的诊疗水平、他本人也不能代表中医。设计一个什么样的实验可以达到阿宝的目的呢?请阿宝厘清其思路和逻辑:重新明确目的和任务】
就是能诊断出来是中医强,不能诊断出来是医生差.....
2014年10月11日 09点10分 4
你是说杨桢应该跳出来说自己可以代表中医?单从逻辑上看,想从一个案例(一个中医做的100多个脉诊案例)来证明中医有没有问题,这确实是阿宝的思路有问题……
2014年10月11日 09点10分
回复 方桌武士 :按这个思路,中医属于不能证伪的伪科学
2014年10月11日 10点10分
回复 怪兽大战魔人 :按你的思路,我的物理老师和我解释不清楚相对论,所以相对论就是伪科学~~
2014年10月11日 11点10分
回复 怪兽大战魔人 :你的意思莫非是,我物理老师没法做实验证明相对论存在,所以物理学就是伪科学?
2014年10月11日 11点10分
level 15
这是西医向中医挑战吗?
哪个阶段的西医与啊个阶段的中医挑战?
2014年10月11日 09点10分 5
相当于一场考试吧。中医先诊断,然后现代医学设备检验是否正确。
2014年10月11日 09点10分
回复 飞雪寒长夜 :是脉诊对试纸(80%)。
2014年10月11日 09点10分
回复 方桌武士:哦哦,搞错了,一个月前看了看,刚才也没看正文[]
2014年10月11日 09点10分
回复 方桌武士 :有试纸为什么要切脉,还是一用试纸不切脉就不是中医了?
2014年10月11日 09点10分
level 13
作为中医粉表示反对买不起车的粉中医,会被坑的
2014年10月11日 09点10分 6
level 14
这个试验设计起来还是很有问题的。若是挑战赛,挑战的是一个学科,。该选什么样的人来参加挑战?是水平最高的,还是水平普通的?参赛者的能力能不能有说服力?挑战结果有没有说服力和权威性?奖金出来了,组织费用谁来?不能是参加挑战的人自己出吧?
2014年10月11日 09点10分 7
好像参赛者要三甲副主任
2014年10月11日 09点10分
然后,如果这阿宝真的是个医生的话,他发出这个挑战的时候一定是脑抽了。
2014年10月11日 09点10分
回复 只定仙女孙大圣 :这家伙感觉就是求名的伪医生
2014年10月11日 09点10分
杨中医把范围缩小到他自己,就被人说成是在回避了,“能诊断出来是中医强,不能诊断出来是医生差”。其实“能诊断出来是中医强”这说话,应该算是阿宝的意思表达……
2014年10月11日 09点10分
level 14
反正我老婆那会试纸没测出来倒是把脉把出来了。。
2014年10月11日 10点10分 10
67个月的时候又问那个大夫是男是女,大夫委婉的说不能要二胎了。然后去小门诊排了B超,还真是男孩。
2014年10月11日 10点10分
回复 史老漆 :测不出常见,假警就稀奇了
2014年10月11日 15点10分
回复 不留一滴落红 :这么牛
2014年10月11日 15点10分
回复 史老漆 :你个专业人士应该不太会有操作失误。假阳性确实存在,尿hcg本来就是参考,血准。
2014年10月11日 15点10分
level 11
这个太没难度,换其他难点的挑战中医吧。
2014年10月11日 11点10分 13
level 10
悬丝诊脉吧,这是传说中的神技。
2014年10月11日 12点10分 14
level 15
[啊]
2014年10月11日 12点10分 15
level 14
给我把脉的完全不问,三分种直接说什么毛病,八九不离十吧
2014年10月11日 14点10分 16
level 15
望闻问切……3个月以上的孕妇,我不用诊脉,单用望就可以辩识出来,保证准确率在80%以上[哈哈]
2014年10月11日 14点10分 17
level 12
我在想 除了想黑中医的会在微博抱团玩外 其他的人有几个会在微博关注中医的事?
2014年10月11日 15点10分 18
level 13
这么能打中医黑脸的事情,全国居然没有中医去应战么?
别又是“高手在民间,高手看不上,高手谁谁见过”。
就是不能拉出来遛遛
2014年10月11日 17点10分 19
就不说赌赛的事情,难道中医自己搞个科研,研究下所谓“滑脉”诊断的成功率不是挺好么。难道中医自己教学的时候不需要这样的数据?
2014年10月11日 17点10分
回复 曹志林 :我记得还是有一些中医论文是讲数据的阿。虽然我不是专业人士都见过。
2014年10月11日 17点10分
回复 曹志林 :西医十几个病例的论文也不是没有,所以有了循证。
2014年10月12日 01点10分
level 12
相信中医的看中医,不相信的就别看中医好了,多大个事
2014年10月11日 17点10分 20
这是要把中医变宗教阿。信的就去信,不信的就别管了。不考虑下怎么系统性传承的问题么
2014年10月12日 01点10分
level 15
主楼那医生要应战被拉黑了,报不上名,委托他人回复。在医患关系及对媒体的立场我和他一样,其他问题个人觉得他太极端,不过网络上不极端不能出位
2014年10月11日 23点10分 21
什么拉黑,两人一直在微博隔空喊话。
2014年10月12日 01点10分
level 13
看了下双方的回复,阿宝在耍赖啊。。。。
2014年10月12日 01点10分 22
1