最近，经常看到有人说修女吧被极端保守主义者占领了。我表示十分的惊奇和可笑，我自认为自己并不极端保守，反而是属于比较倾向改革的，绝不是复古主义者，相反热情拥护教会的发展成长。
不合逻辑的，违背大公教会原则的决不能支持。这应该是一个底线，无关什么保守不保守的，本笃十六世教宗就很好的例证，他在神学上已经不算传统神学，也引入了很多新的哲学思想，但一定是坚守住了底线，但媒体大众还怪他是一个保守的教宗，其实他所做的只不过是不得不做的。
不知道有谁自认为是极端保守主义分子，请报上名来，我好好开导一下你们。

貌似没有人认为自己是极保。至少，这里都是拥护真正的梵二与改革的。所抨击的，只是那种假冒梵二之名的现代主义思潮。

庄生，我发一下神学大全中文版的百度网盘，你看如何？

因为对方是极左，所以把我们这样比较中立的都看成极右了。好可怕

对于那些现代主义思潮我是极保守派
Ave Maria，gratia plena

个人的观察，很多时候大家的谈论最后都变成了发泄情绪和表立场了。再一个有些人逻辑学也太不好了，经常在谈论严肃敏感的问题时发生逻辑和论证错误，太多感情和情绪，太少克制和理性，并且对于这种放纵情绪、一凭好恶的做法似乎并不以为罪耻。第三就是我们中确实有人对交谈的“礼貌原则”不够重视。以上

楼主的理性温和十分讨人喜欢。

确实赞同，庄生其实是孙仲谋啊