【求助】如何使得MathCad的X-Y绘图中横纵坐标间隔相等
mathcad吧
全部回复
仅看楼主
level 11
randvac 楼主
在尝试画圆之前压根就没有在意个这个问题,我的MathCad中X-Y绘图的横纵坐标间隔是不相等的,即使在图形格式中勾选上“相等比例”。
整个发现的过程是这样的:
我画了个圆,发现它看上去不圆,于是我开始调整它的格式。
当我正在调整图形格式时是这样的,看起来是个圆没错:
但是当点击“确定”后,鼠标焦点离开图形,它就变成了下图这样:
难道还需要每次都手动调整图形比例?调整之后的效果如下图所示:
什么,一张图片这么长?留白这么多,太占地方了吧!
一定是我的打开方式不对,于是我去查HELP!
帮助——教程——详细功能——制图——格式化2D图形
居然没有这方面的信息!
好吧,我摸索下,一定是我的横纵坐标给的极限范围导致的!
看第一个图,横坐标给的[-1,1],纵坐标给的却是[-0.714,0.714],哈,一定是这里出了问题,我把它们改成相同的范围!
表情呢百度表情呢?哦在这里,[疑问][怒]
我只是想要一个标准的圆啊!
2014年10月05日 12点10分 1
level 12
哦,我还真没把这个当成过一个问题……一般是手动调整的。你试试在MC的3D里画一个球,那才是崩溃呢,连手动调整都没有。
“相等比例”到底是干什么用的呢?看下图:
相等比例指的是坐标轴的刻度,x,y轴的比例是相等的,这有一个前提,就是你没有自己定制坐标轴的上下限,如果定制了,这个功能就失效了。
2014年10月05日 14点10分 2
不行,在我这里,即使不调整坐标上下限而只勾选“相等比例”,得到的结果依然是坐标间隔不相同,始终是x轴间隔要大一点,整个圆是个扁的。
2014年10月05日 14点10分
level 12
仅使用“相等比例”功能还不能保证x,y轴确实是相等比例的,因为MC对坐标轴的刻度位置是由节点决定的——节点也就是说坐标轴上的“网格”——当网格数比较小的时候,在“相等比例”的情况下对坐标轴进行微调,你会发现当你调整的幅度小于纵横网格的长度时,实际上仍然是在进行“拉伸”的动作,同时2D图像也就跟着变形,如果希望使自己在手动调整绘图边框的时候,图像变形尽量小,或者说,图形的形状尽量不受自己调整绘图边框这个动作的影响,我找到了一个办法——调整坐标的“网格数”,也就是说右键的“格式”菜单里,在选中“相等比例”的前提下,关闭“自动网格”,然后在下面的输入框中输入尽量大的数(MC最大允许输入99),然后你就看到了这个:
当你拉动的幅度不是太小的事情,这个图形总是会保持是一个很好的圆形。
2014年10月05日 14点10分 3
level 12
上图当你调整x轴时,还是会偶尔出现变形,把x,y轴都搞到网格数最大99,效果就更好了:
2014年10月05日 14点10分 4
看来是有个体差异,在我这里,结果还是同之前的每次一样。
2014年10月05日 14点10分
level 12
不过我觉得MC的绘图功能,不管是2D的还是3D的,都是为了让你在计算研究思考的时候,能够及时看到你所处理的数据、函数、矩阵等等到底是什么样子的,能够比较直观的去发现一些东西,而不是为了出版,或者函数绘图艺术等等。尽管慢慢的折腾,也可以做出出版级的图像来,但相比专业的科学绘图软件来说,MC的绘图还是太simple了。
嗯,MC是用来思考问题的,用在其他方面上,最多只能说是凑合,不同的软件定位和功能肯定是不一样的么。
我一般是推荐用MC建模,或者说是初步建模(大数据、复杂矩阵上MC的运算速度还是有点儿费劲),比较快的验证自己的一些想法,得到了一个大概之后,到专业软件上去实践,比如说从MC里推导出一个公式,然后用SigmaPlot、Grapher、Origin、TechPlot等等专业的出版级的绘图软件,得到非常漂亮的图形——发表到Nature或者Science上时,很漂亮,至少不会太没面子。
2014年10月05日 14点10分 5
推荐的软件太多了,我跟不上了。先收藏。
2014年10月05日 15点10分
level 12
这是我的设置,你的呢?@angelycs
2014年10月05日 14点10分 6
level 11
randvac 楼主
我这里是这样的
已上传工作表
[无效] http://pan.baidu.com/s/1i3opWzz
2014年10月05日 14点10分 7
@朱老剑客 不调整上下限不能显示全图,调整坐标上下限(xy相同)后就会变扁。
2014年10月05日 14点10分
回复 angelycs :不知道,我这边儿表现得很好,没问题的。
2014年10月05日 23点10分
我打开也是吧圆的,MC15,默认设置
2014年10月06日 12点10分
1