不如不遇——宇智波•佐助
特开此贴分析。剩下的待日后在【二三事佐樱图文贴】继续更新。
这一话的几个要点（逐一阐述）：
1.樱的表白。
2.佐助的回应。
3.理由和细枝末节。
4.685的后续。
5.爱与恨。

1.说到表白。不得不提三年前月下巷口、石阶前的那场心碎挽留。
“尘满面泪千行”的樱哭诉的一句句肺腑之言依旧萦绕在耳畔。
这一次的表白可谓既卖了cp，又赚足了泪点。所以说岸本很有画“少女漫”的潜质啊。那一出出虐心虐恋惹人怜的桥段。
爱情皆是执念。这点用在樱身上毫不唐突。她执着的爱一个人，不去惊扰不求回报不为占有。（以往的更新都有分析。）事实也和我想的如出一辙。她对佐助的感情确实升华为一种责任、救赎、朝思暮想。这一点无需我多赘述，她的爱天涯海角至死不渝，纵是情深缘浅亦无悔。

另外，卡卡西在樱情感上的评价也饶有兴味。（图）
他为何要说明给佐助听？一方面，作为七班的老师，看到佐对樱“近乎冷漠”的回应方式，必定打抱不平客观评述一番。另一方面，他亦想借助樱表达的爱意挽回执迷不悟、渐行渐远的爱徒。

2.就是我要重点分析的回应。
月下分离。经历佐樱一唱一和流畅的对话和近距离交心后，樱自然而然地表达出少女的爱意。
纵然她爱的青涩懵懂，他回应的坚定决绝。
置身月影里的冷峻少年沉默不语，留给我们他深沉萧索的背影。
岸本刻意省略他的表情（与693对比）取而代之一个“冷眼朝苍天”的笑容。充斥他的不屑及无谓。
最后不忘补上那句“你果然很讨厌啊”。

693呢，相同的梗再次上演。
世事看似无常却又如果往昔。一切都回归往日。人事的回归，感情的回归，感动的回归。
这一画岸本画出了佐助的表情。这表情背后的深意值得我们细细挖掘。

用“黯然神伤”来总结并不为过。
他一如既往的扯了扯下唇，我们看到的却是一副苦笑怅然的脸。如果说月下的少年佐，尚能以“不屑和轻狂”一笑置之。那么成熟稳重的成人佐已笑的苦涩又牵强…
他表情里的黯然与温暖并存，又是为何？无非是心底再一次被她真心真意的告白触动…
心如死灰的人听到这肝肠寸断的字字句句也会动容、不堪吧？何况尝尽人世冷暖、身在其中的他？
不难看出。佐助确实为之动容了，她纯洁无暇的爱意动摇了那颗坚固的心智。一个不留神就会影响他日后冷静的判断。
真心难掩的瞬间，他笑的苦楚毫无疏狂。

月下“绘声绘色真假难辨”的演绎。如今的他却再难上演这伤人伤己的戏码。不愿面对樱的眼神亦回避看她哭泣的脸庞。（这里提及：佐樱的对手戏常以对视渲染，从而增强表现力。这里对视省去了，只剩一张清俊的侧脸。是时间仓促抑还是刻意回避？我的观点当然倾向后者。佐助了解樱的感情，当下遇神杀神遇鬼杀鬼的他，为了革命付诸行动。又怎能为儿女私情耽误毕生计划。他的不回头不动容是剧情需要也是）
仅仅三年之隔。他无法掩饰流露的感情，这改变又缘何？

17岁的佐助。
已经懂得爱。懂得爱情里的深情不悔、来之不易。懂得爱人坚持、守护背后的心酸。（他何尝不是由深爱转为恨意）懂得她付出、牺牲的颠簸路途。
即便这样，他仍无法如愿，回到她的身边，重拾昔日友谊。
一心“革命”的人满怀壮志，忌能为“情爱所困”，又忌会绊倒情爱女子前？
纵有意难平，只能化为灰烬。

那样的表情是他发自内心的自嘲。三分愧疚、七分无力。一旦人了解情爱，就会脆弱和失去控制。
他一面挤出那句“你真是太惹人厌了…”，一面出手使其陷入幻觉。生生阻隔她接下来的冒险和不顾安危的行动。
这不是拒绝。也不是了断她爱意与念想的举止。
而是“看似冷漠却深藏温柔”的回应。一个表情，一声假笑，一个莫不回头。无不映衬他心底的怆然和凄楚，
心疼他的隐忍压抑，事事透彻却毫不在乎，终日戴着面具行走人间。
也许一无所有、历经沧桑的他没有资格谈“爱”了…[图片]

3.连眼神都未交汇，她就提前退场…他佯作不知，不应声，不表态。心底暗潮迭起。
他只盼她远离纷扰和硝烟，不惜对她下了幻术。
就让这份感情“记得横塘秋月好，玉钗恩重是前生”吧…

细说那句“我想不出任何喜欢她或是被她喜欢的理由”。
重点是后半句的“被她喜欢的理由”。当听到情深意切的求爱，他纠结的是“没有喜欢我的理由”。言外之意“我这样的人值得别人喜欢吗？”
先不论整句话的真伪，佐助的人生总是在寻求“理由”。
复仇有理由。
背叛有理由。
爱有理由，恨也有理由。
其实注重“理由”的人无非心思单纯、心性骄傲、善于自欺欺人。给别人一种做事“趋利避害”的印象。
他的感情是他不深究、不承认造成的。因而他偏给他的感情强加“理由”，换得一刻的心安。
若没有说服他人又说服自己的理由，这种爱就毫无意义。事实呢？
他怦然心动了，心里亦留了一个位置给她了。他迈出一小步却不敢走下去。
这无非是个难以解开的心结。
心病也好，都需要别人用笃定的爱融化，揭晓谜题。教会他正视爱情，学会爱人。
这样的人，三次表白却未曾放弃。近在眼前。
除了她，还有谁有如此深刻的领悟和莫大勇气？

卡卡西回答的很到位，“讨厌一个人才有理由，喜欢有什么理由？”
喜欢是思维掌握的吗？喜欢是感性有纯粹的。他这理性主义者未免太偏执了。
此语的论据不稳，矛盾明显。听者反而一头雾水。
只能判作又一处的“反语”。
所有的不知道都是知晓吧？
月下分别他的“谢谢”犹在耳边。
不都表明了他接受她的爱意却无法回应吗？如今是智商倒退？还是越活越糊涂？年少就理解的爱情现在反而别扭起来了？
除了他一贯的傲娇性格，只能是…他故意说给卡卡西听的。

光光发完了咩

还有一处细节。他对“真心话”表现出的“讨厌”。
即使不爱，也无需嫌弃吧？“语不惊人死不休”又是何必？
这么夸张的谎话，也只有你甘之若饴了…
谎言是与事实相反的讯息，是对真相的掩盖，是对真心的回避。一次一次用欺骗换取心安。不料他人早已看穿笑他痴傻。
人都有表里。表面文章谁不会做？你以为你看得穿放得下，不料只能为情爱束缚，越陷越深。
下一次他的正面回应。就留待战后二人独处吧…
当着众人又碍于情面，我们何苦为难心口不一的他？
先抑后扬，跌宕起伏的剧情我们早该习惯。

最后一处细节。
“那也许就是我那失败的过去所造成的束缚吧。”
这一句对应卡卡西“她深爱着你并为此痛苦着。”
爱情束缚人牵绊人。也是他不愿面对的抉择。“不配爱人”即是他此刻的心坎。
过去他纠结仇恨，如今他纠结爱人。
在他心底，爱至深恨之切。他爱父母，爱哥哥，爱村子。这些浓烈的爱被无情撕扯、挫伤、破损、重创，使他幼小得心灵拉扯的、伤痕累累、满目疮痍。
直到现在。他依旧怀恨在心。恨意密布得双眼又如何看的清善意真心？他用恨意重塑世界，用恨意实现梦想，背负恨意远离爱情。
束缚他的“痛苦的爱”，曾一度让他他在错误的执念里无法回头。连自我都无从寻觅，何况爱情？
看惯了悲欢离合，心下只是“任阶前点滴到天明”。
那是一份表面的释然和看淡。
我的誓言再深，挽的住你的心，ye挽不住你离去的脚步…
只是美满的生活总会到来，我不停止追寻幸福，你亦不要自暴自弃。

“胭脂泪，想留醉，几时重？自是人生长恨水长东”。
我说他“懂得了爱情,理清了她们的感情”并不是空闲来风。因685长留我心。也因685的四目相对生死相依，无半分虚假。
我议他纠结“爱人”本身。
思想偏激的人往往会走入思维的死角。他认为恨意重于爱意，也认为爱意束缚人。甚至觉得爱情丢失了不足可惜。
但前提是。
有爱。

4.爱情如品尝罂粟。明知致命义无反顾。落得“杜鹃啼血沧海遗珠”
既有685，何出693？只是凸显前后的矛盾吗。其实不然。
685偏向各怀心事的二人在生死一线下不由自主流露的真意。693倾向于告白下樱的心意，顺便填“互杀”一坑。方法虽是一梗多用，剧情回归，不乏老套好在反响热烈。
一对比，693佐助苦笑的表情才是无法掩饰的真心。
隔阂没了，猜忌没了，回首往事皆是负她的，欠她的，给不了她的。一句“对不起”，一句“谢谢”还能言尽吗？
明明白白她付出的，努力的，追求的韶华。也真真切切知道她投身苦海的决然和心血。旁观的卡卡西和鸣人都缄默了…被爱的他内心又是怎样的悲哀风景？
他如何回应旁人，并不重要。
重要的是。他的真心他的柔情只有她触碰过…

这一话阐述“爱情”。忍者世界情爱也许不足挂齿，却惹人垂怜。
正如六道的感慨“爱情真是难以理解的事物…”
他口中的爱情。让我不禁老生常谈了…又是一个前后照应。
岸本清楚交代第一部“没有爱情”。月下告白其实无关风月。
毕竟爱是两个人的事。一个人的洞悉和参悟。只有她付出没有他心疼，一切只是造梦却无法圆梦。
此刻为何岸本要借六道之口说“爱情”。
无非是告诉我们一个事实。“佐樱”正是火影要传达的爱情。所以有吧亲提及日本人讨论“大好和大爱”，也有一定道理。
我的观点是佐樱的爱情论。毕竟六道是见证了樱的表白，卡佐的对话生发的感触。
如果佐樱关系已上升到“爱情”。结局继续铺陈这份爱情，指日可待。

5.多少爱恨情愁、悲欢离合、嬉笑怒骂、哀苦愁肠，教人生死相随。
爱与恨的轮回千年不息。无奈火影终是一部脱离凡尘，美好梦幻的传奇。有开场即有收场，有离别即有团圆。主角们纷纷离场，也渐渐淡出我们的视线…
那世世代代千古绝唱的爱恨交错终会停息。
爱情若还有遗憾，不是因为从未靠近从未得到…真正的遗憾，也许只是匆匆相遇的惊鸿一瞥，却发现自己无力拥有。
还好，他不是斑，她亦不是纲手。

陌上花开可缓缓归矣…若他心还有牵挂，终不能归到太上无情…
不如不遇你什么的，对不起我还是无法做到…
PS：大爱之前必有大虐，拭目以待吧亲们