转一篇张益唐的访谈
火凤燎原吧
全部回复
仅看楼主
level 15
metalium 楼主
看看会有什么反响
2014年09月22日 03点09分 1
level 15
metalium 楼主
当然我并不期待很多吧友知道这个人。。。
2014年09月22日 03点09分 5
level 12
不明觉厉
2014年09月22日 03点09分 6
全靠你们捧我场了[真棒]
2014年09月22日 05点09分
level 10
哎,我曾经的专业领域就是数论,但因天赋所限无法精进,所以自甘堕落转而去工业界玩应用了,现在水平估计退化到连证明都看不懂
幸亏有这些科学家的存在,让我无需懂证明,直接拿来结果应用即可。
2014年09月22日 04点09分 7
透露了重大个人信息啊。。。 工业界挺好的,做实在事;中国的学界太容易耽误人了。。。
2014年09月22日 04点09分
@ndsyy 所以你出那种中学三角函数积分题给他能有意义?
2014年09月22日 05点09分
回复 metalium :中国有学术界这种东西? 让我比较感慨的是,现在市面上有太多的市值过亿的公司搭建在一个非常不牢固的数学假定的基础上,每当数学界有所进步,这些公司的根基就会摇一摇,抑或业绩突飞猛进。 而在背后推进了整个世界进步的科学家,但只获得那么点收入,与其巨大的贡献完全不相符
2014年09月22日 05点09分
回复 uarefired :呦呦你得小心。。我要是北美拿不到好的位置,还不得回个北清交复混饭吃?一不小心连我也要被你轰进了。。。[冷]
2014年09月22日 05点09分
level 11
文科狗不明觉厉[阴险][阴险]
2014年09月22日 05点09分 8
我觉得这文章还是有引战的潜力的,到时候就靠你大展拳脚了。。。[吐舌]
2014年09月22日 05点09分
level 6
我是国内研究数论的。毕业好几年,从上学到现在,一开始是为了出论文毕业而浮躁,然后,是为了工作和家人而忙的团团转。国内就如张说的那样,我们这一代算毁了,就看下一代会不会好一些,想要个人成就,还是出国的好。
看了张的报道,心很难受。
2014年09月22日 05点09分 9
我本已睡了,但总觉得看到你的留言心里也不是滋味,也没法说什么。总之不要放弃希望
2014年09月22日 06点09分
level 15
大学狗不明觉厉[呵呵]给博士捧捧场子
2014年09月22日 06点09分 10
多谢捧场
2014年09月22日 06点09分
level 7
虽然我本科学的是理工,但我数理完全一团糟……基本看不懂到底是多牛的人……
不明觉厉的人如果太多我觉得很难战起来……
2014年09月22日 06点09分 11
level 9
[委屈]
2014年09月22日 06点09分 12
level 13
[勉强]低档男路过,知道看不懂,直接看评论就好
   ——他说得好有道理,我竟无言以对……-_-||
2014年09月22日 06点09分 13
level 12
谢谢分享 受教了
2014年09月22日 11点09分 14
level 11
[呼~]原来你是个搞数学的啊,虽然我更喜欢那帮搞如何造联合收割机的。
2014年09月22日 11点09分 15
另外我觉得国内不少搞学术在骗钱确实该治治了。
2014年09月22日 11点09分
中国的世俗观念也确实根深蒂固了些(我感觉就是好的没学会,坏的又捡起来了)。
2014年09月22日 11点09分
我可没说我是搞数学的。我喜欢更实际点的东西
2014年09月22日 14点09分
回复 xuelaodao :不过有件事你说对了,中国的科技水平非常低,除了中科院和少数几所院校的部分教授以外,其他人基本都是在浪费钱财。。。而这不浪费的部分,大部分也都是在研究些不入流的问题,不过工业上可能会有应用姑且就不说他们了。。。
2014年09月22日 15点09分
level 10
俺还以为说的是谁!
2014年09月22日 12点09分 16
level 13
你这贴想引战,难[哈哈]
2014年09月22日 12点09分 17
好吧。。。校内上可是有人在骂了。。。= =
2014年09月22日 15点09分
回复 metalium :我感觉唯一能引战的点不是他有些看不起陈景润吧。。(不过这可能是中国自古以来 文人相轻的习惯)
2014年09月22日 23点09分
回复 xuelaodao :后面可是有一大段说他自己觉得如果在中国一定做不出这个成果的呢。。。至于陈景润,我相信丘成桐的判断,数学或者科学都是高度要求客观理性的学科,丘和中国古代那些虚有其表的文人毫无可比性。。。
2014年09月22日 23点09分
回复 metalium :我倒是觉得他说的在中国单纯的搞学术没这么大成果是对的,掣肘太多。
2014年09月22日 23点09分
level 13
觉得没什么好争议的,国内学术研究环境不如国外环境已经不是一天两天的事情,张益唐他自身经历了两种环境,对比之下自然有这种感概。
不去探究两种环境差别的原因,单从结果论而言,片面的以诺贝尔奖为基准的话,中国60年来获得物理学奖、化学奖的国内科学家有几人?
2014年09月23日 09点09分 19
level 13
我们学院最会拉项目拉经费的老师,教书起来连PPT也念不好,偏偏学院以经济效益为大头分配上课任务,就是说这个最会赚钱的老师的课必须上而且不少,于是坑了我们这群学生
2014年09月23日 11点09分 20
level 13
这个说实话,张的论文是解析数论方向,方法就是初等运算和变个方式算。前段时间听了他的报告,想法很好但不成体系,打个不恰当的比喻就是高中数学竞赛,题目难甚至大学生都做不出,但做出来对你数学学习也没啥帮助。
张的结果我承认碉堡了,绝对是一个飞越,现在陶那帮人还在改进方法得出更优解据说到几百了;但是主要技巧在现今主流数学界其实不太受重视,还是和陈一个路子。而且现在张也快六十了,思维怎样难说,但是吹牛能解决黎曼猜想简直不可思议,就像说用解析数论证明费马大定理或者手撕鬼子一样可笑。
结语:我们一致猜测,张在采访前喝高了…
2014年09月23日 18点09分 21
level 8
[惊哭]理科渣,但好在平时挺喜欢数学物理这块,估计吧友挺少知道张教授做的事情有多厉害。
如果把数学问题比喻成做饭的话
以前数学家研究这类问题时,他们只会把食材(问题)扔进锅里乱炖,期待突然某一天,这个乱炖炖出来一个美味。
而张教授所做的 就是把最基本的烹饪技术研究了出来,让大家伙知道怎么可以作出特定的菜肴。
2014年09月23日 18点09分 22
1