一个很严肃的问题:化石燃料是不是化石
地理吧
全部回复
仅看楼主
level 11
否三3
楼主
化石燃料的形成过程类似土壤形成过程,根据化石的定义,该过程不符合化石的形成过程,也就应该不是化石,但百度知道上说化石燃料是化石,这是为什么?
2014年09月19日 01点09分
1
level 11
否三3
楼主
求求你们了!谁能告诉我,让我死个明白
2014年09月19日 01点09分
2
level 12
王豆豆951
好问题
2014年09月19日 01点09分
3
level 13
孔部分子6
化石不是生物残骸或遗迹吗?
2014年09月19日 01点09分
4
level 11
否三3
楼主
遗迹都有化石,那就说明化石应该保持它原有的状态,而煤的原有形态已经完全消失了!那就应该不是啊
2014年09月19日 01点09分
5
谁比我嘴大
煤似乎能看出一点痕迹,石油不能
2014年09月19日 03点09分
level 10
煎蛋加煎饼
好深奥哦
2014年09月19日 01点09分
6
level 11
否三3
楼主
我跟我同学都快打起来了
2014年09月19日 01点09分
7
level 9
谁比我嘴大
煤似乎能看出一点痕迹,石油不能
2014年09月19日 03点09分
8
否三3
植物在碳化之前不是完全腐烂了吗?
2014年09月19日 03点09分
否三3
不要太严肃,就跟自己家里一样,放开讨论
2014年09月19日 03点09分
谁比我嘴大
回复 否三3 :略有痕迹
2014年09月19日 05点09分
level 9
谁比我嘴大
看煤的定义,以及化石的定义
2014年09月19日 06点09分
10
否三3
我就是看了煤的形成过程和化石的形成过程,才觉得煤不是化石的
2014年09月19日 08点09分
level 9
再见建邺
烂米饭也是米饭,石油煤炭,自然也是化石
2014年09月19日 06点09分
11
否三3
按照您的说法,伪君子也是君子喽
2014年09月19日 08点09分
level 9
谁比我嘴大
节选
无可否认的事实和依据,煤炭千真万确是植物的残骸经过一系统的演变形成的,这是颠簸不破的真理,只要仔细观察一下煤块,就可以看到有植物的叶和根茎的痕迹;如果把煤切成薄片放到显微镜下观察,就能发现非常清楚的植物组织和构造,而且有时在煤层里还保存着像树干一类的东西,有的煤层里还包裹着完整的昆虫化石。值得探讨的是它为何形成得如此集中,而且又是那么如此的优质呢?
2014年09月19日 06点09分
12
level 11
否三3
楼主
现代汉语词典解释,化石是石头,也就是说,石油天然气等化石燃料不是化石,那同样作为化石燃料的煤也应该不算。而恐龙化石是石头,而且也不算化石燃料,因此恐龙化石才是真正的化石。这是我的最新观点
2014年09月19日 13点09分
13
level 14
annon
化石燃料肯定不是化石了
2014年09月19日 14点09分
14
level 13
贴吧用户_0DZSE67🐾
软的也可以是石头........
2014年09月20日 06点09分
15
否三3
石头指的是构成地壳的坚硬物质
2014年09月20日 07点09分
annon
回复 否三3 :不一定,软软的页岩也有可能是石头哦
2014年09月20日 13点09分
否三3
页岩不软吧!你可以去看看页岩的图片,它硬度不小,只是相对其他岩石来说它比较脆,致密一点的页岩硬度都有4到5,,属于中等坚硬。应该是这样
2014年09月20日 14点09分
否三3
页岩不软吧!你可以去看看页岩的图片,它硬度不小,只是相对其他岩石来说它比较脆,致密一点的页岩硬度都有4到5,,属于中等坚硬。应该是这样
2014年09月20日 14点09分
1