刚看到新闻,MH17飞机【前半部】多处被击穿,觉得很诡异
mh17吧
全部回复
仅看楼主
level 1
拜月·天 楼主
一般情况下,导弹打击空中目标应该是从后接近的吧?(如果真的存在导弹的话)为什么反而飞机前半部分被击穿?
2014年09月09日 12点09分 1
level 1
你听谁说从后接近的?
2014年09月09日 12点09分 2
level 1
山毛举这个水平的导弹当然有迎头攻击功能。
2014年09月28日 03点09分 3
level 1
雷达制导和山毛榉导弹高爆弹头的问题不解释,楼主应该了解下地空导弹的打击方式
2014年10月15日 23点10分 4
level 12
是被战斗机击落的
2014年11月16日 14点11分 5
level 1
个人人为 空空导弹 才是从后方 攻击 地空导弹是有可能击中前部的!~··我想可能 并不是战机击落了MH17 而是东部武装 在用地空导弹 打这架乌克兰政府的苏25的时候 搞错了目标 把导弹打向了 MH17 !但是如果训练有素的话 应该不会发生这种误判 因为MH17 有60多米长 而 苏25 只有15米多!可以说 MH17比 四架苏25 都要大 雷达应该不会有这么大的误差吧!·····
2015年10月12日 05点10分 6
空空导弹60年代就不是只会追尾了。。。。。还觉得追屁股是因为战斗机发现导弹来袭,转向跑路。。。
2018年05月25日 05点05分
level 1
我觉得还是乌克兰打的。他那地方不可能只过这一家民航飞机,怎么别的飞机没听说被打下来,反而是它被打了,所以肯定是预谋的,不是一时打错的。打了mh17前后,谁最受利,当然是乌克兰啦。打下飞机之前,俄罗斯与东部地方武装已占很大优势,乌克兰政府军处于劣势。打了飞机以后呢,俄罗斯有所收敛,不敢太名目张胆的支持乌克兰东部了,一定程度上缓解了乌克兰政府的军事压力。俄罗斯明明占优势,怎么会想起打民航飞机来?可以说,飞机掉下来,对俄罗斯只有害,没有好,所以俄罗斯只有躲的份儿,应该不会出这种损招。
2015年10月13日 16点10分 7
俄罗斯跟中国关系还是不错的 我也特别喜欢普京 我觉得普京现在应该很头疼 我不相信俄罗斯会做这事 对他一点好处都没有 很大的可能是恐怖分子
2015年10月14日 16点10分
1