level 8
普世法官
楼主
@破軍星 说:
“你还没回应法院依据那条法律判巨春雷无罪. 别逃避, 说三道四的, 你认为法院不必依法判罪吗?”
我就很奇怪:有审判书你还问我无罪的依据,你不觉得可笑吗?你以为判决书是什么?同样的话问你:法院应该依据哪一条判巨春雷有罪,别逃避,说三道四的,你认为法院不必依法就能判罪吗?
破:"谢晋遗孀告宋祖德侵害名誉, 金巧巧告宋祖德侵害名誉, 张馨予名誉侵权案, 这些案都没有谩骂与极端侮辱, 结果谁胜诉了? 演员名誉侵权案, 白母告巨春雷案是首个败诉的例子, 李革英在朝院工作了十年, 难道就那麼难告吗? 巨的胜诉把巨和李扯到一块去了!
涉及宋祖德的两个案子请破軍星回答我:
1:宋祖德有没有人证和物证?你只要回答:有?or 没有?
2:说一80高龄的老人逝世是性猝死,你站在谢晋亲属的角度想一想,这算不算对老人及家属的极端污辱?你只要回答:是? or 不是? (你在回答这个问题的时侯:想一想,如果有人说你刚去世的80多高龄的爸爸是性猝死你觉得不是污辱吗?
3:金巧巧与张馨予是不是偶像演员?是? or 不是?
4:偶像演员被人说是站台三陪,并且和吴家两代乱伦,并和牢狱里面的黄boss扯上关系,这算不是极端污辱,是?or 不是? (你在回答这个问题的时侯想一想,如果有人说你女性家属和人家两代乱伦你是什么想法?)
5:在找不到人证物证的情况下,”偶像“们被极端诬蔑污辱,有没有精神损失?有没有外在的名誉损失?有没有因此而遭受的影迷背叛指责以及演出减少的物质损失,有? or 没有?
6:你知道宋有多少次在博客微博煞有有事长篇累赘多次攻击诋毁吗? 知道? or 不知道? 一次? or 多次?
巨案:
1:巨有没有人证物证? 有? or 没有?
2:白有没有婚外情? 有? or 没有?
3:白和乔有没有一起被抓过? 有? or 没有?
4:白有没有去过周母就治的医院? 有? or 没有?
5:白在医院有没有和周成海吵架? 有? or 没有?
6:吵架时周母没有没有受影响? 有? or 没有?
7:巨有极端侮辱吗和谩骂吗? 有? or 没有?
8:巨有主动有意识的多次在微博中提及吗? 有? or 没有?
@破軍星 你认认真真的答完这些题,我相信你会有答案。另外这是白告巨,不是李告白,所以巨的案件你扯李革英有意义吗?这是你攻击司法的借口吗?李在法院工作有这么大的神通与手段白能上位吗?上位后能顺风顺水吗?李有这么大能耐周还有办不到的事情需要乔的“帮忙”吗?有这么大能耐周还需要去疏通关系吗?有智商的朋友相信不难决断吧?
这个是所谓的名誉侵权案,可大可小,不会有人愿意在这上面花功夫,被告连律师都不请了就可以说明问题,芝麻粒大点事儿,用得着一会司法黑暗一会法官徇私吗?和法官半点利益关系都没有。还有些小细节,这个简单的案为什么拖这么久?因为原告证据不足,诉讼目的不清。于是留了很多时间给原告去找证据。法庭这么做两个原因,一是有证据找更强有力的证据,二是让原告有更多的时间来理性分析判断,没证据的话庭外和解撤诉。因为这种案件纯属浪费司法资源,很遗憾白家有个只知道赚钱的律师,不愿意放下这个钱罐子。
另外,奉劝诸位,有理说理,法字当头,我还是重申那句,如果巨获刑,对你们白吧中的几位来说是福音,因为哪天在微博中评论别人都能治罪了,那你们聚在吧中借机攻击司法,影响法制社会安定的,更是罪上加罪,另外,大家的思维应该放得更宽一点,不要图自己痛快给白母找为难。从已有的白母的声明以及白吧的权益所属,还有破軍星与吧众与白家的互动,网民们与法制工作者们公诉团们有理由相信,你的攻击司法的出格言论非常有可能来自于白母的挟私报公的幕后指使。虽然破軍星与其它吧众都是匿名,但别忘了还有主角白母在前台。当然你们可以说我是危言耸听,我也更不是说白母真的和你们的讨论有关,只是说一旦出事儿,白母将会脱不了关系,因为白母是突破口,除非破軍星能主动的站到前台。针对这个事情,我以一句为赌 ,如果法制严格到巨这样都能获罪获罪的话,从你们目前的言论按时间顺序截图保存的情况来看,那破軍星不进牢房我的姓倒写。不信,我们拭目以待。
对了,忘了告诉大家一句,鄙姓王。
2014年09月06日 14点09分
1
“你还没回应法院依据那条法律判巨春雷无罪. 别逃避, 说三道四的, 你认为法院不必依法判罪吗?”
我就很奇怪:有审判书你还问我无罪的依据,你不觉得可笑吗?你以为判决书是什么?同样的话问你:法院应该依据哪一条判巨春雷有罪,别逃避,说三道四的,你认为法院不必依法就能判罪吗?
破:"谢晋遗孀告宋祖德侵害名誉, 金巧巧告宋祖德侵害名誉, 张馨予名誉侵权案, 这些案都没有谩骂与极端侮辱, 结果谁胜诉了? 演员名誉侵权案, 白母告巨春雷案是首个败诉的例子, 李革英在朝院工作了十年, 难道就那麼难告吗? 巨的胜诉把巨和李扯到一块去了!
涉及宋祖德的两个案子请破軍星回答我:
1:宋祖德有没有人证和物证?你只要回答:有?or 没有?
2:说一80高龄的老人逝世是性猝死,你站在谢晋亲属的角度想一想,这算不算对老人及家属的极端污辱?你只要回答:是? or 不是? (你在回答这个问题的时侯:想一想,如果有人说你刚去世的80多高龄的爸爸是性猝死你觉得不是污辱吗?
3:金巧巧与张馨予是不是偶像演员?是? or 不是?
4:偶像演员被人说是站台三陪,并且和吴家两代乱伦,并和牢狱里面的黄boss扯上关系,这算不是极端污辱,是?or 不是? (你在回答这个问题的时侯想一想,如果有人说你女性家属和人家两代乱伦你是什么想法?)
5:在找不到人证物证的情况下,”偶像“们被极端诬蔑污辱,有没有精神损失?有没有外在的名誉损失?有没有因此而遭受的影迷背叛指责以及演出减少的物质损失,有? or 没有?
6:你知道宋有多少次在博客微博煞有有事长篇累赘多次攻击诋毁吗? 知道? or 不知道? 一次? or 多次?
巨案:
1:巨有没有人证物证? 有? or 没有?
2:白有没有婚外情? 有? or 没有?
3:白和乔有没有一起被抓过? 有? or 没有?
4:白有没有去过周母就治的医院? 有? or 没有?
5:白在医院有没有和周成海吵架? 有? or 没有?
6:吵架时周母没有没有受影响? 有? or 没有?
7:巨有极端侮辱吗和谩骂吗? 有? or 没有?
8:巨有主动有意识的多次在微博中提及吗? 有? or 没有?
@破軍星 你认认真真的答完这些题,我相信你会有答案。另外这是白告巨,不是李告白,所以巨的案件你扯李革英有意义吗?这是你攻击司法的借口吗?李在法院工作有这么大的神通与手段白能上位吗?上位后能顺风顺水吗?李有这么大能耐周还有办不到的事情需要乔的“帮忙”吗?有这么大能耐周还需要去疏通关系吗?有智商的朋友相信不难决断吧?
这个是所谓的名誉侵权案,可大可小,不会有人愿意在这上面花功夫,被告连律师都不请了就可以说明问题,芝麻粒大点事儿,用得着一会司法黑暗一会法官徇私吗?和法官半点利益关系都没有。还有些小细节,这个简单的案为什么拖这么久?因为原告证据不足,诉讼目的不清。于是留了很多时间给原告去找证据。法庭这么做两个原因,一是有证据找更强有力的证据,二是让原告有更多的时间来理性分析判断,没证据的话庭外和解撤诉。因为这种案件纯属浪费司法资源,很遗憾白家有个只知道赚钱的律师,不愿意放下这个钱罐子。
另外,奉劝诸位,有理说理,法字当头,我还是重申那句,如果巨获刑,对你们白吧中的几位来说是福音,因为哪天在微博中评论别人都能治罪了,那你们聚在吧中借机攻击司法,影响法制社会安定的,更是罪上加罪,另外,大家的思维应该放得更宽一点,不要图自己痛快给白母找为难。从已有的白母的声明以及白吧的权益所属,还有破軍星与吧众与白家的互动,网民们与法制工作者们公诉团们有理由相信,你的攻击司法的出格言论非常有可能来自于白母的挟私报公的幕后指使。虽然破軍星与其它吧众都是匿名,但别忘了还有主角白母在前台。当然你们可以说我是危言耸听,我也更不是说白母真的和你们的讨论有关,只是说一旦出事儿,白母将会脱不了关系,因为白母是突破口,除非破軍星能主动的站到前台。针对这个事情,我以一句为赌 ,如果法制严格到巨这样都能获罪获罪的话,从你们目前的言论按时间顺序截图保存的情况来看,那破軍星不进牢房我的姓倒写。不信,我们拭目以待。
对了,忘了告诉大家一句,鄙姓王。