level 1
纯中药治疗 SARS 的 11 个病例的数据在跟贴里不容易看到,现在我把有关段落做成图片了,地址: http://www.nows.com/cm/pure_ctm_sars.gif 摘自:“中西医结合治疗SARS临床研究”一文(作者:刘保延,翁维良;作者单位:中国中医科学院,医学研究杂志,2006年35卷5期) 全文可在万方数字期刊网站获得,我试图上传该 pdf 文件失败了。如大家需要我可以通过电子邮件把全文给你们。我仅是转载,其真伪我无法判别。
2008年02月18日 19点02分
1
level 0
11例“普通型”SARS病人?会是严重的病人吗?为什么农村没有人得这种病,只有人密集的地方才爆发,我认为这种病毒就是在封闭环境中才会泛滥的,只要接触空气自然就会消亡...
2008年02月19日 02点02分
4
level 1
【南方网讯 中国工程院院士、中国著名呼吸疾病专家钟南山12日在“2003防治‘非典’(广州)学术研讨会”上表示,到目前为止,还没有任何一种药物能有效治疗冠状病毒。 据香港大公报报道,“2003防治“非典”(广州)学术研讨会”12日在广州举行,来自内地、香港、澳门以及海外的800多位专家出席了研讨会。出席研讨会的著名呼吸疾病专家钟南山在回答记者时称,90%的非典病人是“自限性”的,只要好好休息,就可以自己康复。他称,93%的病人自己能完全好转。因此,感染非典,首先是支持疗法,而不是特效药。】
2008年02月19日 02点02分
5
level 1
『 2003年5月8日非典都近尾声了吧...』是的,已经恢复正常上班了。
2008年02月19日 05点02分
7
level 1
5月12日,全国新增并例:72,死亡新增:12资料来源:http://www.ly.lf.gov.cn/ArticleShow.asp?ArticleID=213
2008年02月19日 06点02分
8
level 0
这十一例病情怎样,通过什么手段治愈,是否有推广性,可否作为常规疗法.如果病情不严重非典是可自愈的,还要提供更详细更清晰数据.
2008年02月19日 06点02分
9
level 1
5月12日,全国新增病例:72,死亡新增:12 资料来源:http://www.ly.lf.gov.cn/ArticleShow.asp?ArticleID=213
2008年02月19日 06点02分
10
level 0
来源:中国中医药报 日期:2003年6月4日20:50本报讯 (记者赵雯)中日友好医院仝小林教授主持的课题组对该院第十二病区收治的16例新发病的SARS病人进行了单纯中医中药治疗观察,结果显示:中药在SARS治疗中不仅有退热快、不反复、有效缓解症状的特点,而且中医药早期干预在这一疾病的发展中对减轻肺损害程度有一定作用。单纯中医中药治疗期间,无一例病情发生恶化。 SARS是一种全新的人类尚未完全认识的烈性呼吸道传染病,尽管其病原学基本明确,但是无论其发病机制,还是临床治疗都处在探索阶段,前期北京和广东的经验都提示了中西医结合治疗的有效性,但单纯应用中医的理论和方法进行治疗尚未见报道。为探讨中医治疗的临床思路以及单纯中医治疗的可行性和有效性,该课题组对该院第十二SARS病区自5月8日开始收治的新发SARS病人,无严重的心血管系统、呼吸系统以及肝、肾的基础疾病(中日友好医院收治的病例均为中国CDC确诊病人)者共16例,采用纯中药口服与静脉滴注治疗,并进行了科学观察。课题组采用前瞻性研究方法,记录病人入院前、入院时以及治疗过程中的临床表现、实验室检查、影象学检查、治疗措施以及转归等信息,为疗效评价提供客观依据。他们将SARS的发展过程分为四期,即发热期、喘咳期、喘脱期和恢复期,其中发热期又可分为三个阶段:初期、壮热期、热毒期。重症SARS临床可见两期或三期重叠。据此拟定了8个口服中药方剂(分别为SARS 1号方到SARS 8号方,其中SARS 4号方用于已经使用了糖皮质激素的患者,因此本组病例都没有应用SARS 4号方),同时配合静点中药进行治疗。16例患者无一人使用抗生素、激素及其他西药。 治疗结果:16例患者应用中药后在1~7天内退热,平均退热时间为4.44±1.46天,且热退后体温一直保持在相对稳定的水平,临床观察没有发现反复的现象。11例入院时有咳嗽的患者在3到8天内全部缓解,平均缓解时间为5.27±1.49天。7例入院时呼吸急促的患者在3~7天内缓解,平均缓解时间为5.15±1.87天。全部患者在2~10天内全身不适症状基本缓解,平均时间为6.37±2.49天。16例患者影像学改变在6~16天内完全吸收或明显好转,其中9例完全吸收,7例明显好转,平均吸收或好转时间为10.87±2.92天。 该项研究结果表明,中医中药在SARS治疗中的作用不容忽视,值得加大力度进行深入研究。 -----这个资料更详细,可惜样本太少,缺少对照组。需进一步研究。
2008年02月19日 08点02分
11
level 1
假设这些病人是自愈的(即中药没有任何效果),那么他们至少没有后遗症。使用纯西药进行治疗的,也是自愈的(因为钟南山宣布 SARS 是能够自愈的),但使用了大量激素和抗生素,我们知道这两样东西都是非常有害的,结果造成了严重的后遗症。请见:SARS 后遗症患者的日常生活令人心酸(中国青年报北京2006年5月17日电)http://ihtimes.bokee.com/5065212.html我不下结论,大家自己思考。
2008年02月19日 10点02分
12
level 1
SARS 后遗症患者的日常生活令人心酸(有图片)(中国青年报北京2006年5月17日电) http://ihtimes.bokee.com/5065212.html
2008年02月19日 10点02分
13
level 1
这些有严重后遗症的人当初似乎不是那些些症状轻微的病人....
2008年02月19日 10点02分
14
level 1
例如:(纯西医组的)轻微病人没有使用或只使用了少量激素和抗生素,因此没有后遗症。
2008年02月19日 10点02分
16
level 1
还有医疗成本。即使西医组轻微病人没有后遗症,但医疗费比中医组高很多。
2008年02月19日 10点02分
17
level 1
医疗费用的问题还要涉及到一个实际成本和收费问题明明出厂价几块钱的药,到了患者手里就成了一百多块,这个责任,实在不能都推给医学......
2008年02月19日 11点02分
18
level 1
使用少量激素和抗生素,在医学上本来就没有什么大问题吧?是你在试图证明中医具有后遗症少的优点,然后举出了证据,而我指出了你这个证据不够充分而已......呵呵,所以按道理,应该你来把你的证据补充完善.....
2008年02月19日 11点02分
20
level 1
患者和家属无法区分责任.....相关部门有责任把这个问题搞清楚...我想我们讨论的主要问题是医学问题,而不是社会和制度问题.....
2008年02月19日 11点02分
21