level 7
完全没有看出来王自如哪里赢得大场面，感觉全场都很虚，不过罗锤子口才确实压制王自如
2014年08月27日 14点08分
level 1
2
你不能否认今天晚上很多人认识了王自如，也有很多人返回去看了王自如的评测。。比如我。。
2014年08月27日 14点08分
回复 swiii :自始自终他都没有报出一个厂商的名字，难道你认为他真的没拿其他厂家的手机测过？数据来源都是自己拍脑袋来的？反观老罗点名多少厂家，多少渠道，这样下去他的路只会越来越窄。
2014年08月27日 14点08分
我觉着全场就罗永浩一个人在说话 真的东西好 拿销售量说话 人们也不都是傻子 一个测评只是参考 罗永浩当真了 才是真正的放不开 玩不起
2014年08月27日 14点08分
回复 swiii :你有没有辨别是非的能力，那种东西还有什么好看的么？你是不是反复在看你不要任性。。。呵呵呵呵
2014年08月27日 14点08分
level 11
level 12
不管公正不行的，没人信你了怎么办
2014年08月27日 14点08分
5
回复 李大活菩萨 :这也是我看完的唯一感悟，谁都不能信，就信三星苹果
2014年08月29日 17点08分
说真的就国内评测届有谁，优酷那几个有哪个比王专业？就凭Fview那个充满情怀的锤子评测，没收钱都跟收了钱一样。。老罗损失太大，王的视频我看不会有什么影响毕竟一个是免费观看，一个是3000块购买
2014年08月29日 18点08分
level 1
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[弱]](/static/emoticons/u5f31.png)
level 8
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
，完爆以前用过的NOTE2 NOTE3 。
level 7
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
level 13
但是对自如团队自身的影响和未来的发展这是堪忧的
2014年08月27日 14点08分
13
不一定，该测评还测评，只要有钱赚。。。手机测评机构就像美国大资本家大财团手里的媒体一样。。。独立客观的第三方评论，任何领域只有很少很少的人能做到。
2014年08月27日 18点08分
回复 lqfeng666 :说的是.真正走到独立第三方,能有几个.
2014年08月29日 16点08分
回复 少数派零号 :拿了人家钱还说独立第三方，而且认为这样非常对的。非常非常无法接受这样的事情。。。要是悄悄拿，至少他心里还知道对错。
2014年08月29日 16点08分
回复 lqfeng666 :跟国外那个独立的评测比,确实让人觉得可信度严重下降. 但是也多少能理解他们一点点,做评测的貌似没啥人愿意投资,除了手机厂商想利用他们,可能也是无奈之举.
2014年08月29日 17点08分
level 1
level 1
这拍摄角度的问题还有的辩解吗？明显黑锤子的。虽然我不觉得T1值3000。王自如当了婊子还要立牌坊，还谈什么公平公正？
2014年08月27日 14点08分
15
不独立，不代表不能客观。这点不要被老罗误导。王没法说自己不独立，因为他一直这样宣传，实际上王理解的独立，就是操作上的独立，其实应该是客观。
2014年08月27日 15点08分
那个视频就是评测锤子的吧，而且事实也就是锤子最差，只是得出的方式不对而已
2014年08月27日 16点08分
回复 liugang_0 :只要拿了钱，他就不应该标榜他们独立 第三方。标榜这个显然是婊子立牌坊，不管他测评的时候是否真的是客观。在这件事情上被指责，他真的无话可说
2014年08月27日 19点08分
回复 lqfeng666 ：问题在于锤子手机是否真的存在王说的问题，这和王是否当婊子立牌坊是两码事。另外，谁没做过婊子牌坊的事，老罗为什么不早骂人家，而当视频出来了，发现对自己不利，开始揭露人家，这其实是当婊子想立牌坊，但没立成，就气急败坏说她也是个婊子，这更让人不齿。最后还为自
2014年08月27日 23点08分
level 7
王自如人品有没有问题，与罗锤质量有没有问题，两者之间有什么关系吗？
为什么一说到手机，罗锤就要岔开话题？
2014年08月27日 14点08分
16
为什么一说到手机，罗锤就要岔开话题？
质量问题是客观的，测评结果是人为得出的，这个人是王自如和他的团队，人品有问题故意黑，那么测评结果就会有问题，那么真实的质量问题就有待商榷。
2014年08月27日 16点08分
回复 楠楠仁波切 :那为什么一说到质量问题，罗锤就岔开话题，他到这来不是为了说明锤子手机好，而是为了说明王自如差的吗？
2014年08月27日 16点08分
回复 zhouyulin_xy :因为质量不好是王自如得出的结论，而罗永浩不信任他的评测方法，因为方法是什么都不知道，所以你先得出质量不好然后再说问题是先入为主。讨论的前提不是质量不好，而是测评是否准确。
2014年08月27日 16点08分
回复 zhouyulin_xy :质量问题不是说好就好，评测的标准是什么？如何让人信服这个结果才是重要的，显然王自如的评测结果不令人信服。
2014年08月27日 16点08分
level 12
level 1
老罗自己说两人之间不要打断对方说话，自己还总是打断别人说话，这素养……
2014年08月27日 15点08分
18
很对啊，刚才看到哪的时候我都忍不住骂老罗了，你丫的说别人打断你，你tm打断别人多少次了？丫的自如傻傻还不知道回击
2014年08月27日 18点08分
回复 续写青春fly :这情怀，不买一部对得起老罗？不解释，这智商
2014年08月27日 19点08分
level 1
谁都看的出来王自如锤子评测已经非常留面子了..............
2014年08月27日 16点08分
25
