镇楼图用最爱的美剧w
Hannibal 汉尼拔

1. 汉尼拔（Hannibal）
无论是小说，电影还是电视剧，汉尼拔都是我见过的最精彩的恐怖作品，甚至其中的死亡方式都透露着浓浓的艺术色彩。
“死亡是我的领域。我以它为生。我靠它铸就我在这一行的名声。我始终认为，跟死亡打交道的诀窍，就是跟它保持一定的距离。这是一条铁律。别让它的气息吹上你的脸庞。”
　　 ——迈克尔·康奈利《诗人》
　　 汉尼拔的审美观总让我想起日本人的“菊与刀”。他杀人时的冷酷无情，他拿着刀精雕细琢菜品的专注，他对完美近乎偏执的追求，他身为心理医生、却始终与人情保持距离的淡漠。传说开得最艳丽的樱花，树下都埋着死人。汉尼拔就是那样的樱花。他追求转瞬即逝的、极致的美，如同最绚烂的死亡；刀刃划过肌肤的一瞬间，溅血如花——生命的永恒，往往凝结在最脆弱的一瞬间。
　　 极致的美，是毁灭性的。因其纯粹，遗世独立，超凡脱俗，从而散发致命的诱惑。威尔便被诱惑了。那些原本仅深藏于他心底的、最疯狂的设想，被汉尼拔以一种最富诗意的方式，一一实现。黑暗面的共鸣和梦想成真的愉悦。两个同样疯狂的灵魂，表现方式却背道而驰，如同月之明暗，一样的内核，却反射不同的光。两人相互吸引，却注定相互毁灭——灵魂的火焰，能将一切烧成黑色。
还有那头鹿，披着黑色鸦羽，有着张牙舞爪的奇异鹿角，无声无息地神出鬼没于威尔身畔，像是一个无法摆脱的梦魇，一把时刻提醒着威尔人性之恶、悬于头顶的剑。
　　 最终，在威尔内心的黑暗被逼出之时，黑色的鹿角也便像吸血的水蛭般从威尔的背上疯狂地生长——而他自己却背对着看不到，多么绝妙的讽喻。

2. 少年派的奇幻漂流（Life of Pi）
我们怀疑所有的美好，又拒绝承认现实的残酷。
　这是一个关于信仰的故事，主人公派西尼和一只名叫理查德帕克的孟加拉虎在海洋上漂泊了227天后奇迹生还。
漂流的最初3天，鬣狗咬死了猩猩，吃了斑马，老虎又杀死了鬣狗。接下来这个少年在海上求生的故事，就是如何对付理查德-帕克的故事。Pi最终选择与它一起漂流的生活。直到在墨西哥的海滩上获救，那只老虎却头也不回地消失了。
如果故事到这里戛然而止，那么这本书只是一篇老套的奇幻冒险小说，正如它的中文翻译一样。
但是直到少年派讲出第二个故事之后，打破了原本充满和谐和爱心并且奇幻的冒险故事，而只一个有些残酷无情的血淋淋的故事展现在眼前。
其实，救生艇上并没有动物，只有一个厨子、一个断腿的水手、派和他的母亲。厨子吃掉了水手，然后又杀死了母亲，派最终派杀害了厨师。最后的现实是，最终只有派活了下来。
两个故事的角色都有对应的关系。但是第一个故事中多了一个角色，那就是老虎。如果第一个故事中的老虎对应的是第二个故事中的派。那么第一个故事中的派又是谁呢？
答案是派人性的一面，是上帝，是一个连肉汁都不吃的信仰多个宗教的善良的派。
这样看来，虎其实就是邪恶，厨师引出了派内心的邪恶。那是不是指每个人内心都存在着邪念，这种邪念无法被消除，在适当的环境它就会爆发出来呢？
小说开头，派文牧师：人原本充满罪恶，为什么上帝要拯救人类？
这或许才是整部书的终极问题。
派给老虎喂食时，派说相信老虎的眼睛里有着某种灵性的东西而不是只有自己的倒影。所以答案会不会是：上帝要救人类，是因为上帝在人的眼中看到了自己的影子？
人是上帝和老虎的结合体，而上帝和老虎是两极。这是不是就是人心中的爱与恶？
派一直渴望着上帝的救赎。但其实最后拯救他的不是上帝，而是他自己。这是不是在告诉我们，人想要被救但其实只能自救？因为自己就是上帝，人本身就是如此伟大而又有灵性的生物，为什么还要去信仰神呢？
就像派最后说的，有没有意义又什么关系呢？重要的是你经历过这一切。就像是说故事是不是真的又有什么关系呢？信仰是不是建立在虚无上又有什么关系呢？关键是你选择相信什么？
没有地狱，只有自我，没有天堂，只有无我。

3. 绝命毒师（Breaking Bad）
这剧里，每一个人都自私，每一个人都试图掌控别人，这几乎是每一个不可调控的矛盾的开端。
“我懂技术，你懂生意，为什么不合作呢？”
　　50岁那年，兢兢业业的老实人Walter White对Jesse Pinkman坦诚相告，小混混一副惊呆的表情，不敢相信老师居然有这个胆量。
“记住我的名字。”
　　51岁那年，Walter完成了从cook到海森堡的转变，踏着Gus的尸体坐上了西南部头把交椅。
　　Jesse不再是那个浑浑噩噩的小子，毕竟这经历比他开始想象得惊心动魄得多，他开始由内而外地坍塌。
52岁那年，他们站在曾经最危险的一拨人间，那些威胁他们生命的家伙像之前的每一个敌人一样，被智慧击败，现在只是血肉模糊的尸体。White和Pinkman，一个不再是囚犯，一个决定让海森堡永远消失。两相对望，泪眼婆娑地看着陪伴自己一路breaking bad至今的伙伴，不久前关乎生死的仇恨显得如此可笑。既然彼此都明白，那也无需任何言语。
一个获得了自由，一个可以瞑目，一个点头泯恩仇，一切崩坏终结于此。

吸血鬼日记

多味豆关注我

大家最好别关注他 从不发帖 只水经验

5. 守望者（The Watchman）
出乎意料的残忍与悲凉。
当世界上最聪明的人提出要核平几百万无辜的人来让世界享有和平，上帝是同意还是不同意？
从道德标准讲，人，是无法回答这个问题的。不然，世界上任何一次战争都有了合理的借口。因为，任何战争都是和平的准备--区别只是在于谁坐在上面的和平。
当人自己做出这种判断的时候，他其实就是在扮演着上帝的角色。
道德主义者和无道德主义者是一对辩证的双胞胎，在思索中不断地变换着位置。只有上帝才没有道德包袱。在电影里，上帝同意了。
　　　　是不是，上帝让你失望了？
不过上帝本来就是注定让你失望的。当初他在灭掉Sodom城只让Lot一家逃走的时候，他能保证满城没有剩一个无辜的人么？就算那些人不道德，上帝需要让他们接受毁灭性的惩罚才能让人类新生得救么？

除了这些之外，还有各种Marvel和DC的superheroes们

现在的superheroes和曾经的已经大不相同了。
现在他们不停地打斗，很强势，爱报复，很少谈论造福世人。他们传递出好斗、暴戾的信息。
P.S.
如何成为superheroes？
干掉坏人→拯救世界→抱得美人