[枫扇试听] 放松心情,愉快感知——铁三角ckr9试听报告
耳机巡回吧
全部回复
仅看楼主
level 8
hefengzhidao 楼主
写在听感之前
在铁三角im03、im04之后我终于有机会开始试听铁三角Ckr系列,这次先写个Ckr9的听感报告,等ckr10试听之后我会专门在这四个耳塞中做个比较。
2014年08月19日 08点08分 1
level 8
hefengzhidao 楼主
评价原则
我个人一直遵循“同质相比、同牌相比,跨牌慎比,跨界不比”的评价原则,专心评价铁三角系列耳塞。所以这次的Ckr系列与im系列的对比,作为铁三角两种技术风格的顶级代表我认为是十分重要的,明确这两个产品线的不同特点最终有利于玩家做出
正确的
选择。当然因为听音的主观性,仅仅靠我这一篇评测也只能是做个参考,希望大家借助“耳机巡回吧”这个平台,多对比不同的评测文章,兼听则明,偏听则暗,最终通过大家的试听交流才能作出综合评判。
个人听音偏好
从这一篇评测开始我将自己的一些听音喜好写在前面,与我听音偏好差别过大的,此文仅供参考。
我喜欢的音乐类型是JPOP类的ACG,偏爱ost多一些,属于日韩流行向又偏金属、电子的风格。活泼的、快速的、稍刺激的音乐更能吸引我。
试听设备
这次采用的前端依然是ZX1(已关闭进程这样音染较小)与之前我试听的im03、im04是同一个前端,这样对比结果更加准确。而对比项是铁三角ckm1000(器乐)、im03/ck100pro(人声)、im04(综合)均是铁三角目前顶级的耳塞型号,a2000x和HA21以及D100作为客串,做试验性对比。
2014年08月19日 08点08分 2
主要部分在5楼和6楼,想看结论的直接跳7楼。求粉!
2014年08月19日 08点08分
level 8
hefengzhidao 楼主
一、驱动
Ckr9非常易于驱动,相较im03、04更加容易伺候好,这一点非常不错。但Ckr9的灵敏度过高导致它成为超越ckm1000的又一底躁探测神器,插在三星、5S等手机上各种底躁不绝于耳,感觉下小雨,实在影响心情(我本人是非常敏感底躁的)。不过好在听音的时候在无声或关到很小声音才能察觉底躁的存在,姑且忍一下吧,im系列则没有任何底躁。
2014年08月19日 08点08分 4
level 8
hefengzhidao 楼主
二、风格
Ckr9给我的第一感觉就非常的特殊。双动圈所体现出的动圈分频十分的明显,具体来讲就是人声和乐器的表现分属两个部分,都表现出传统的动圈舒缓、宽松的特点,泛音非常自然,有厅堂感。难得的是在衔接方面两个动圈的协同又非常好,让你丝毫感觉不出像动铁那种“你是你、我是我”的脱节感受(即使im04也不能做到这么好的融合,反而im些列是意在突出人声和乐器的分离)很容易让人一首又一首的连续听下去,很耐听。而对比传统单动圈耳机Ckr9的人声更加自然的凸出出来,非常抓耳,能让你不自觉就注意到人声的表现上,但同时乐器的表现又十分配合了人声。这两点同时做到很不容易,对比ckm77的人声优秀乐器垃圾和ckm1000的乐器优秀,人声惨淡,这也许是个技术上的革新,这种“既分又合”的听音感受是Ckr9不同于本次参与比较的其他耳塞的最大特点。
但是,Ckr9本身的定位并不是旗舰类型,我个人感觉双动圈在泛音的干扰上确实还存在弊病。一方面要追求双动圈分频增加细节的表现力,另一方面要抑制双动圈的相互干扰可能也很难做到。Ckr9的声音比较浑浊,单音单频很清晰,但多音多频就与ckm1000、im03、im04形成了差距,个人感觉就是因为双动圈的互相干扰问题没有得以彻底解决才会如此。
所以,我认为Ckr9属于一个偏重人声表现的流行向耳塞。整体风格突出了歌手的表现力,同时又不失伴奏的音乐感,速度较慢、和缓,音乐的整体性很好是Ckr9的最大特点。但在细节方面Ckr9对比im03显得不够精细,在听快速的ACG曲风时,速度偏慢,激烈程度不够,编曲的表现力不足。Ckr9总体上属于偏慢速、舒缓的抒情的pop类型,而且古典小编制也十分合用。
2014年08月19日 08点08分 5
level 8
hefengzhidao 楼主
三、音质
1、声场、结相、定位。
初听Ckr9的声场很大,基本相当于ckm1000等旗舰耳塞的声场了。但仔细听了之后发现这种声场其实是靠合理的泛音来形成的,所以我也不知道这个算不算素质了。而结相和定位均比im03要差,因为Ckr9整个分频并不细致,比较浑然一体,所以这两项不如im03,可以说Ckr9就不监听。
2、解析度。
Ckr9的解析度基本等同于mx985(姑且算稍高吧),不能跟本次对比的其他耳塞相提并论。因此在听复杂编曲的ACG时就比较吃力,不仔细听很难听到一些编曲的细节,用ckm1000和A2000X对比明显是3个档次千元级的差距。但让我不解的是Ckr9人声表现却非常细致,口型感很强,im03的情感表现完全不如Ckr9,ckm1000这种器乐塞就更不用提了。这也许不是解析度决定的事,但Ckr9的人声表现非常细致而富有感情,这个是很明显可以感觉到的。
3、三频。
写到这大家一定认为我要写女毒了。但事实上Ckr9并不只是个女毒,男声也同样出色,尤其是气声唱法声音富有沧桑感的歌手。
高频方面:Ckr9在此次对比中并不占优势,高频的高度略低于im03,是最低的一个(A2000X>百破>CKMK>IM04≥IM03>ckr9)。而且在高度和爆发力上都有所欠缺,所以显得不够燃,更多感觉是平和而亮丽的高频,不是刺激的高频,你就想象它的反面就是ck100pro就对了。所以在听miku的时候非常的扫兴……
中频方面:Ckr9的中频实在高水准。我前面的试听写到“im系列已经很难听出动圈与动铁的本质差别了”,但在听了Ckr9的中频之后,我想im03和04都要汗颜了,动铁强大的解析及分离度是其优势,但动圈自然的泛音和细腻的表现则是动铁完全不可企及的,甚至是Ckr9与im04的对比,Ckr9也可以说有自己特有的优势,而im03我则认为中频并不如ckr9好听。
低频方面:这里要说Ckr9的气孔了。耳机最具技术含量的部分除了单元就是腔体设计了,ckm1000因为其特殊的气孔形成了大量的低频,而Ckr9的低频也主要来自腔体的反射。这个低频量其实从耳套的选择上就能看出。Im03、04是推荐用C套的,而Ckr9用哥套就已经基本达到了im03、04的水准。如果单论量,Ckr9的低频量略少于ckm1000,但大于im03和04的。但是,动圈低频散的问题依旧存在,与ckm1000一样,Ckr9的低频更多提供一种音乐氛围,而质量并不高。
2014年08月19日 08点08分 6
level 1
还没听过,有机会试试看
2014年08月19日 08点08分 8
level 12
鼎鼎赞,好像网盘挂了...
2014年08月19日 08点08分 9
网盘挂了?我这都能看见图。 不过我的图不看也罢。
2014年08月19日 08点08分
level 12
我看都没有人来 我就来看看 双手背后点评,恩,[大拇指]不错!
2014年08月19日 10点08分 10
level 11
家里豪华大气啊![钱]
2014年08月19日 10点08分 11
level 11
你玩魔兽世界啊?[真棒]
2014年08月19日 10点08分 12
玩啊,现在还玩60sf呢。
2014年08月19日 12点08分
level 14
Jpop、AG、纯/轻音杂食的是要双修的节奏[狂汗]
2014年08月19日 11点08分 13
那倒不至于,ckr9再怎么说也是个中端货,碎壕这种,哪用双修这个。
2014年08月19日 12点08分
回复@hefengzhidao :穷~壕个蛋蛋[冷]
2014年08月19日 13点08分
回复@hefengzhidao :CKR9几个评测看下来都是不错的AG塞子
2014年08月19日 13点08分
回复 碎允城 :产品定位上很不错,我原来一直觉得中端没有什么购买价值,现在觉得这种塞子给初烧直接退烧还是很不错的。
2014年08月19日 15点08分
level 11
啊啊啊,还得等过久啊啊啊啊啊啊啊
2014年08月19日 12点08分 14
level 13
赞。。。
2014年08月19日 15点08分 15
level 1
CKR9主要定位还是听歌,人声定位很差,看电影很明显,感知人声的远近较为困难,都是在耳边说,只是声音大小的区别...
2014年08月22日 04点08分 16
你指的是结相。确实这方面不是很好,跟2000元级耳塞是有素质的差距的,但人声是比较贴耳的,尤其对演唱者感情的体现是ckr9的强项,口型感很强。
2014年08月22日 06点08分
level 7
CKR9是完成度很高的塞子,楼主分析的也足够有水准。
2014年08月22日 13点08分 17
level 12
ckr10呢
2014年08月24日 06点08分 18
10现在整个经销商都供货不足,短时间还拿不到。不卖了早说。
2014年08月25日 03点08分
level 7
很多术语解释错误,但整体总结的还可以,只是楼主对亮度完全不懂啊,im03即使换线也比ckr9暗。
2014年08月24日 08点08分 19
估计他的理解是刺才是亮..............
2014年08月24日 18点08分
回复 lnanna1 :不对,说刺的话ckr9比03还刺一些,因为薄和泛音。换线im03和ckr9一起听暗的很明显,各种器乐小提钢琴古筝三角都要暗,人声也是必然。楼主应该只是印象AB,没换线03更暗些
2014年08月25日 00点08分
回复 lnanna1 :所以尽量不要印象ab,很容易犯错
2014年08月25日 00点08分
我本身只是听感介绍,不专业是必然。至于03是原线,用的C套,ckr9用的哥套。亮度,可能我说的是通透度吧,不是高度,这方面ckr9要比03暗。而且ZX1是个高频偏暗的播放器,推出来感觉03更适合这种数码声,而ckr9稍微吃亏一些,尤其在高频上。也许是你的播放器不一样的原因。
2014年08月25日 03点08分
level 1
脑放感人,ckr9、10的双动圈都没分频的,官方说的清清楚楚,推挽式。
2014年09月06日 13点09分 20
听感是听感,技术是技术。跟闹放没有关系的。另外,烦请你放一个。
2014年09月07日 03点09分
而且这个问题前面已经有人说过了,后面人也都看到了,我不知道你看贴看不看中间楼的。
2014年09月07日 03点09分
回复 hefengzhidao :我没看到有人说啊。。我只是说那句“因为分频高低频有干扰”脑放啊,即使这货真的是分频,更有可能出现的还是衔接问题吧。。
2014年09月07日 03点09分
对不起。是铁三角吧有人说了。至于听感,肯定不是脑放,单音听乐器独奏的时候ckr9是很出色的,甚至跟ckmk都差距很小,但多频之后立刻开始浑浊。这个不是衔接,而是泛音干扰。既是是推挽式也不能说这个干扰就完全解决了,因为还存在腔体共鸣的干扰。最后表现出来就是声音通透度不够。
2014年09月07日 03点09分
level 6
赞。。。。
2015年10月21日 14点10分 21
1