1，哪个对配置要求高?
2，哪个对物件的破坏更好(全局破坏，不是先在3ds里切割物件)?
3，哪个在制作游戏时工作量少(人性化，比如ce3可以自动生成植被，不用一个一个添加)?
大家公平回答，请不要对哪个引擎有偏见，谢谢!

1，不太清楚，但是知道CE引擎的负载是非常高的，负载高的意思是会榨干你电脑的每一分性能。
2，物理破坏方面我知道CE引擎是肯定要在Max切割的，UE就不清楚了，应该也是需要的，也只听过雪花引擎的物理方面自动化程度很高。
3，CE在地形创建，刷植被还有昼夜调整方面应该说是非常方便的，很少见过有业余爱好者用UE做过什么大型的室外场景，但用CE，基本学上几天Sandbox就可以刷出很美的外景，当然用的是自带的植物（数量很多）。
CE的材质编辑器很傻瓜，把贴图路径丢到指定槽里调节一下参数就可以了，而UE的材质编辑器是基于节点的，可控性非常高，更适合艺术家，而且UE还支持Substance。

这是我今天刚刷的，十分钟就可以刷好（但是做植被可不是花一两天的事情，植物是我的伙伴做的，我负责的是引擎技术），这里一棵树接近一两w的面，一株花平均也1w多，加上满地的草，每个植物带3个LOD做优化，单屏最高面数有800多w，平均600w，在780显卡E3处理器16G内存下，平均有35~40多帧。

植物不错，但是面数太高了。基本上是官方手册建议预算的10倍。此外，CE3的优化是目前的UE4没法比的。

听说虚幻4得为物体准备两套贴图，因为不支持全局光照，而ce3实时渲染不存在这个问题。虚幻4生成exe很方便，开源的编译后就能直接生成，而CE3至少官方途径不能方便地生成可执行文件，打包困难。

物理破坏怎么用max切割