不过js目前应用确实非常广泛～因为有太多的人喜欢js了～所以他只有开小汽车的驾照～却要去干开大货车的活……

常用的语言里，最没意思的是Java，注意我说的是语言本身，不是语言的各种库、框架。

那你说个有技术含量的看看(ー`´ー)

如果你嫌JS没技术含量，那尝试独立解决几个问题：
1.实现完整的面向对象机制：封装、多态、继承。
2.以异步方式实现类似于C语言的“#include”文件包含机制，即模块依赖管理。
3.你的JS程序库代码应该适用于三种运行环境——
i.浏览器，页面主线程，全局对象通过window或self访问
ii.浏览器，WebWorker子线程，全局对象通过self访问
iii.服务器，node.js，全局对象通过global访问
我知道网上都有方案，我希望你能独立给出自己的实现，那样才有资格讨论JS的技术含量问题。

js受浏览器能力限制～必将难有大的作为～你说的这些我没研究过不过都有现成的框架～我水平不够去研究这些玩意的～这些跟js有啥关系～归根结底还是js的使用和设计能力～更多的是算法和想法

呵呵

语言不都这样了，毕竟谷歌4大语言之一。。。

呵呵 夸下海口说JS没技术含量这种话也说得出来 各语言的大神也没SB到敢说这种话。众人皆醉你独醒的节奏

没有js 你还想看贴吧？

瞎瘠薄操心

不知道这SB哪里来的自信

js本身是很简单的，很喜欢它这一点，但是它的技巧是很多的，你现在觉得没有技术含量，正说明你的水平到了一个可以继续提高的程度了，果断去研究更高级的用法吧，js高设、设计模式之类的都可以看看。

还差多少经验升级

经验可以解释一切

其实吧，语言本身能有多高技术含量，还不都那么些功能呢

js可以用虚化3你信么，虽然要现代浏览器才行

请先定义技术含量这个词

语言本身的价值在于用，而不在于装13

Adobe

楼主创造个比js牛逼的出来 跟你混