关于相对论没有获诺贝尔奖
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 1
爱因斯坦没有因为相对论获得诺贝尔奖,是诺贝尔奖一个很大的遗憾。不过后人为了表达对爱因斯坦的尊敬,被选为诺贝尔奖最受尊崇的三个人之一,其他两位都是和平诺贝尔奖。我想获得这一荣耀,与他取得的科学成绩是分不开的,与他不遗余力的致力于和平的努力是分不开的,尽管收效甚微。还一个就是他人格的魅力。不管你们反与不反,他都是那个时代最杰出的科学家。不管你们反与不反,他都是人类有史以来最伟大的科学家之一。不管你们反与不反,这个星球都将因为他而在宇宙中闪耀着智慧的光芒。
2014年08月01日 11点08分 1
level 14
//爱因斯坦没有因为相对论获得诺贝尔奖,是诺贝尔奖一个很大的遗憾//
@海拉尔的世界 ,你这遗憾的说法能不能确保光速不变假设能在物理上立足,让相对论友传说中的那么伟大?
2014年08月02日 13点08分 2
2014年08月03日 12点08分
level 13
3.5 爱因斯坦对光电磁波的认识,成也“光电效应”、败也“光电效应”
光不是“粒子流”,而是特定频率的电磁波在传播过程中因波长很短与能量很高而表现出“粒子性”、波长越短“粒子性”就越明显,所以光电磁波有“粒子性”、但不是“粒子”,“粒子性”与“粒子”是两个不同的物理概念。
电磁波是“电磁单极子海”横波、在“电磁单极子海”中以两两正交的立体三维传播能量方式,所以光电磁波没有动静质量的物理概念;而“相对论”错把光电磁波运动看成是光速飞行的“粒子流”,为了维护“质速关系”的数学自洽,就人为规定光电磁波的静质量为“零”。
对光电磁波物理性质与传播方式上的认识错误,必定导致“相对论”与“量子理论”的百年错误;虽然爱因斯坦在提出“狭义相对论”后的近半个世纪一直对光电磁波物理进行思考,但他始终没有走出光电磁波是“粒子流”这个错误思想的误区、没有取得巨大突破。
爱因斯坦对光电磁波的理解仅仅是认识到“光电效应”里光电磁波的“量子性”与“粒子性”,而没有认识到光电磁波不是“粒子流”;而在其时代早已经有了“玻色子”与“费米子”的物理概念、爱因斯坦已经知道光电磁波是“玻色子”的前提下,还是把光电磁波当“粒子流”来理解。
这个思维上的严重误区与认识论上的错误,与他因解释“光电效应”而获得荣誉有关;巨大的荣誉强化了他认为“量子性”与“粒子性”的光电磁波就是“粒子流”,从而形成了很坚固的思维误区,而对光是电磁波这一物理前提中所隐含的物理内容与本质视而不见。
把光看成是粒子束,虽然有粒子物质波的“波粒二象性”,但是不能解释很多光物理现象、并与光电磁波物理矛盾;而认识到光是电磁波,在电磁场的“波动性”过程中同样有“粒子性”,反而能解释一切光物理现象、并与物理实际一致。那为什么还要坚持错误的观点呢?
其实,原子中的电子跃迁发光就是电子释放能量而激发“电磁单极子海”产生“电磁单极子海”横波(电磁场)的过程,电子吸收光电磁波就是吸收“电磁单极子海”横波(电磁场)的波动能量的过程,所以光电磁波不是粒子而照样能使物体产生“光电效应”,而不是电子发射与吸收“光子”粒子的过程。
或许就是因为“光子”这个名字就具有误导倾向,才让人往“粒子、粒子流”的方向上去认识与思考;这种误导一直到现在都还普遍的存在着。光就是电磁波、光电磁波因为波长很短与能量很高而表现出“粒子性”才归类为“玻色子”,而不是“费米子”粒子流“光球”。
2014年08月03日 12点08分 3
1