看书的人很多，能得到内心平和宁静的人寥寥。想不明白的问题，答案在自己的思考中、在自己的感受中。若是无路之国，那给你指路的人都是骗子。
法无定法。不要尝试证明自己是唯一正确，任何经验都是在一定条件下产生的。就像一只陆龟和一只海龟在探讨生存哲学一样。不能求同存异，只能说明自己的视野狭隘、心胸狭隘。了解更多的观点和立场才能站得更高。
灵修、修行，都是修自己，都是求人不如求己的事。回答你的人，大多是在满足自己，别人的话随便听一听就好。你认为正确的，不一定就是正确的。因为那个正确只是“你认为正确”。
我想那些已经寻到平静平和的人，是不会和人争论谁对谁错的。超越了观点和立场就不存在对错了。当你能用理解的心去看不同的观点，，用本无对错的心态去看不同的立场，你的心就平和了。而且还能得到发现的愉悦“原来世上还有这样的人”。
在这个吧每日签到到9级，现在要离开了。平和的人不起争斗之心，肯定不会在这里做无谓的辩论。懂的人不用解释，不懂的人不必解释。最后说一句不算忠告的话：若是真理无路之国，那给你指路的人都是骗子。
祝愿那些寻找内心平和的朋友早日得偿所愿

心不静，又怎么去找寻呢？～先生

是的，我们总能碰上好为人师的人，但那是他的问题，不是我的。我只宣称我对谁喝茶谁喝咖啡什么的不感兴趣。争论什么的，只属于思想，跟我没有关系。我只去看“这个世界美得不可思议”。

说的好，
弄得我这句赞同也想了半天是回还是不回
赞同或者不赞同本身一点意义都没有，
无非是想自己得到某些认同或者不认同的观点
一如发这个帖子的意义~嘿嘿

这句话：了解更多的观点和立场才能站得更高。
是相对于谁的呢？了解的更少的人。
那能不能直接洞悉真相呢？不建立在任何观点和立场上直接觉察到真相？
同样 若能直接觉察到真相，那两个不带任何观点和立场的人就不会存在求同存异的问题了
不知我说的是否合理，能指教下吗？

什么是“真相”?
我认为:
那就是“一定的时间和空间事物发生的原貌”。不同的人对待这“一定的时间和空间事物发生的原貌”有不同的观点，为什么？正是因为他们所处的空间和时间不同以及自身的思维（自带的偏见）不同所造成的。若一个观察者正站在事物发生的中心，那么他看到的即是事物的“真相”，若他能以不带偏见的表述出来（这应是可能的），那么他说的就必定是事情的“真相”。
从破案的角度看，若有这样一个人破案就容易了。可若没有，则应从他人（处于其他时间或空间）的人描述中通过逻辑推理尽可能的推测出“真相”（也就是一定的时间和空间事物发生的原貌）（前提还是表述者不能带有自己的偏见，当然表述者若带有偏见作推测时也可以将之考虑进去）。
不知这样得到的“真相”是不是你这句话
“你的问题，我的回答都带有自身属性的局限。我们要的真相就是尽可能超越这些局限，而看到全局”
中真相所表达的意思。

那就做自己的明灯！

有一段心灵历程是很好的，寻找的付出也绝对不会枉费的。这种寻找就类似于从"宗教"到"神的至圣所"的精进。愿好运！！！！

并非如此，照这么说克里希那穆提的书也不用看了
真相被隐藏在感性知觉之下。透过表象，便是真理。
在认识世界之前要认识自己作为基础！！！

是的，都开始反感克了

什么是真理