level 6
冷眼看元清
楼主
第一：君主的意志不可更改：这类最典型的例子是拒罢矿监税史，朱翊钧在矿监税使上一意孤行的思想根源有两个，一是他具有极为贪婪的本性，另一个是他一贯认为“朕为天子，富有四海，天下之财皆朕之财。”第二：是怠惰，导致怠惰的因素除了他体虚多病外，还与他生活起居无节制有关，一个酒色财气俱全的皇帝如何能够勤政？第三：原因是以“无为而治”的统治方式削弱、制约内阁及外廷对皇权的压力。与西汉初年以休养生息为目的的无为而治不同，朱翊钧的无为而治是有意损之，即是有意削弱、制约内阁及外廷对皇权造成的压力，让各部门的权力失去膨胀的可能，将其限制在一种几乎是静止的状态下，因此他的无为而治实际是对内阁等部门的一种制约，这不能不说是中国古代政治史上的奇特现象，无为而治三质上却是无为而无不为。第四：耻为臣下挟制，他性好疑，不相信阁臣，也不允许内臣擅政，因而章奏留中不报，在很大程度上与他欠缺决策能力有关。嘉靖皇帝虽然不视朝，但并不表示不理国事，据说嘉靖“章奏批答如风”显然是很有能力的，而神宗却没祖父这个本事，又不甘心将批红之权全部交与司礼监，故只能够让奏章堆积数月而不下。如果仅仅是由于怠政，那解决的办法多得很，都交给司礼监去办或全依阁臣票拟，岂不是一下子便解脱了？但他始终也没有这样做，说明他很谨慎，如果全以怠政来解释，未免对问题的分析有些简单化第五：无能。这一点很重要，却往往被忽视，“耻为臣下所制”与无能是紧密相连的，因无能才惧怕受其挟制，而因怕受其挟制而更加无所作为。如果说内政怕受臣下挟制而章疏不下，局面尚可支撑，辽东战局每况愈下，严重地威胁到了他的宝座，这就不能简单地以“耻为臣下所制”来解释了。对待辽左战事，充分暴露出朱翊钧的无能。
2008年01月26日 12点01分
1
