level 5
001
2014年07月05日 14点07分
level 13
level 11
level 13
看了你与楼上的对话。产生这样的误会可以理解。唯物主义教材中常常称某些叙述为规律，又称规律是客观的。这首先是教材混淆视听，所以导致你误会。
我们认为规律是客观的实在的，是现象变化所体现出的必然性。我们认识现象，发现其中的必然性，或假设其必然性并予以验证，得出我们对规律的认识。唯物主义其中的一个错误，就是混淆规律与我们对规律的认识的区别，从而直接将这种认识称为规律，这是非常错误的。
2014年07月06日 01点07分
5
我们认为规律是客观的实在的，是现象变化所体现出的必然性。我们认识现象，发现其中的必然性，或假设其必然性并予以验证，得出我们对规律的认识。唯物主义其中的一个错误，就是混淆规律与我们对规律的认识的区别，从而直接将这种认识称为规律，这是非常错误的。
我好像没什么误会，那种无法准确描述客观规律并不具体存在于人类意识中，所存在只是个无法准确描述的抽象概念。而且作为宇宙基本规律的量子力学告诉我们，甚至不存在完全的必然性。
2014年07月06日 02点07分
不过对你说的我国唯物神教直接把主观认识冠以客观规律的欺骗性意识形态建设手法很认同。
2014年07月06日 03点07分
回复 seansky88 :你一边否认规律一边引用量子论不觉得可笑么
2014年07月06日 04点07分
回复 yuu90 :我否认规律具有完全客观性，并没有否认经广泛验证的规律具有实用性和指导性。
2014年07月06日 04点07分
level 11
读过就悄悄的，我们没有批判权，除非你有更好的定理，不然就是扯淡，秀优越。
2014年07月06日 03点07分
6
level 12
我也感觉，文字是直观的。思想是抽象的。抽象的怎么可能用直观的文字去解释？那些抽象画画家几乎每一副抽象画都会有人理解。所以这根本就是直观的东西。
2014年07月06日 04点07分
7
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 7
