一个文学小问题
华南农业大学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
请问谁知道诗句“白日依山尽”的“白”如何理解?太阳快
下山
的时候,不是赤红的吗?呼呼,初中时想到现在还是想不通。
2005年08月15日 09点08分 1
level 2
有点复杂喔~~~~~退下!
2005年08月15日 11点08分 2
level 0
好象在什么杂志看过这个问题……
2005年08月15日 12点08分 3
level 7
我对这个有兴趣
2005年08月16日 02点08分 4
level 0
楼猪:“白日做梦”你理解吗?这个“白”跟你那个白解释是一样的。明白末!!
2005年08月16日 03点08分 5
level 0
做梦?快,回家睡去.........
2005年08月16日 06点08分 6
level 0
做梦?快,回家睡去..........
2005年08月16日 06点08分 7
level 1
不懂就不懂,楼上别乱灌。没兴趣你就别进来啊。
2005年08月16日 08点08分 8
level 7
HOHO~~有人被骂了,还好我说有兴趣^^
2005年08月16日 12点08分 9
level 0
楼上说的不对可是我忘记了
2005年08月17日 03点08分 10
level 1
没人知道啊?华农的老师们不上华农吧了解民情哦?师兄师姐有没有知道的?
2005年08月17日 07点08分 11
level 0
不要这样,也许你自己动手在网上查还好过在这里等。
2005年08月17日 14点08分 12
level 1
Thanks,I will give it a shot.
2005年08月18日 00点08分 13
level 0
楼猪你对文学有兴趣是不?偶考考你:有叶,却没有茎;有茎,却没有根;有根,却没有泥土。那是一种野生植物,名字叫--?
2005年08月18日 04点08分 14
level 1
楼上,我是学生物的,你别耍我,有那样的植物吗?还有,文学跟植物怎么扯一块去了?那个蓝天下雨,你来扛一下。哦,楼上,你是不是我认识的?
2005年08月18日 04点08分 15
level 7
14楼的几时说答案啊?我瞎猜是台藓,呵
2005年08月18日 11点08分 17
level 0
楼上离题了……
2005年08月18日 12点08分 18
level 2
我靠~~~~~~~~你试着用眼睛直视太阳一下看,我不信你能看出红色来!
2005年08月18日 13点08分 19
level 7
啊,本来大家来这是要讨论文学小问题的,现在都变味了,呵
2005年08月18日 13点08分 20
level 6
还有:白日依山尽”的内涵自从本人在《如何提高语言表达能力》一文把王之涣这首诗作了一番评述以后,有友人作了更精彩,更全面的论述,现抄录如下: ------------------------------------------------王之涣非常著名的一首诗:白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。有人问:若写为“白日靠山落,黄河向海流”,会有什么不同呢?汉字的涵义,不是光在字典里那一点点的解释上。“依”,有紧贴、不愿离去、双方关系紧密的意思在内,而“尽”,则有失去、消失、不见了的意思在内,放在一起,“白日依山尽”包括了无数的情绪在内。“入海流”,我们先看到的是“入海”,“入”表示已经进去了,河入海的生动的情景已展现在眼前,然后又看到“流”,这就增添了“流走”、“流去”的意思,说明黄河已经远去,这一句里有无限的眷恋。大致地说:向东看,白日依恋着山不想离去,可是还是渐渐地落山不见了;向西看,黄河汹涌澎湃,看似不尽,可是毕竟还是流走了无影无踪。于是引出下两句:想登得更高,以穷尽千里之目,搜寻自己追求的事物。而“靠”,则没有“依”的那些含义;“落”,也只是一个简单的动作:没有多少感情,所以不会打动人。“向海流”,“向”字是一个表方向的介词,没有动作或感情在内,而“流”在这里表示的是原诗“入”的动作。换句话说,三个字只表达了原诗两个字的意思(浪费了5%的资源),还较原诗减少了感情的内容。有人更提出象如下那样写,并说是不是也很好?白日靠山懒,黄河入海翻。欲穷千里目,更上此楼栏。应该说,一首好诗,不是只有一种写法,所以,王之涣的字句,绝对不是一字不可动的。只是,一旦改动了字句,诗的意蕴就变了。看上边这首改动后的诗。“靠”,如上所述,不生动。“懒”,倒是很生动的。“翻”,也非常生动。问题是,用这几个字,作者想要表达什么呢?“懒”和“翻”,相去十万八千里,放在一起,不知所云。而原诗前两句的内涵,是完全统一的。第四句,与原诗第四句,更是相去数个十万八千里。因为,且不提原诗对仗的工整令人叹为观止,单是意义上,已胜出一大截。“更上”“一层”,加在一起,说明这楼很高,想看的更远,只要再上一层楼就是了。哲理上的引申,就来源于此。至于是不是有个极限,在读诗的时候,是不应该提这种煞风景的问题的。而“更上”“此楼栏”,浪费了又一个5%的资源(“栏”不当且重复)不说,而且还让读者对这个楼生不出一星半点的联想和引申--太浅了。读诗这样简约的文字,需要有对文字的深刻掌握,还要有来自生活和大自然的丰富体验,再加上自己思想的加工。现代人太忙,想的少体会的少,于是虽然文字日趋繁复,意义却越来越平淡不耐读。
2005年08月18日 16点08分 21
1 2 尾页